База данных соционики


Признаки типов     ( Настраиваемая таблица)
Признаки интертипных отношений
Аспекты и функции

<<< Уровень выше

Павел Гуданец [2006-01-31 15:24:42]
Пример
 
"Эти рассуждения потребовались нам для того, чтобы вслед за Пушкиным подумать о том, какие потенциальные возможности были ещё не реализованы в тот момент, когда пуля Онегина ещё находилась в стволе его пистолета. Но когда Онегин выстрелил - "пробили часы урочные"... До этого момента Ленский с равной вероятностью мог бы сделаться в будущем великим полководцем, "как наш Кутузов иль Нельсон", окончить жизнь в ссылке "как Наполеон" или на эшафоте "как Рылеев", мог сделаться великим поэтом или же прожить долгую мещанскую жизнь, будучи в деревне "счастлив и рогат". В романе смерть Ленского была предопределена замыслом поэта, в жизненной реальности предопределённого будущего в момент выстрела не существует - существует пучок равновероятных "будущих". Какое из них реализуется - предстает перед нами как случайность. Случайность есть вмешательство события из какой-либо иной системы. Например, нельзя исключить того, что Дантес (или же Онегин) могли в тот момент, когда их палец нажимал на спусковой крючок, поскользнуться на вытоптанном снегу, что вызвало бы лёгкое, почти незаметное дрожание руки. Пуля убийцы пролетела бы мимо. И тогда другая пуля из пистолета прекрасно стрелявшего Пушкина (или бывшего немецкого студента Ленского) оказалась бы убийственно меткой. Тогда бы Ленскому пришлось оплакивать любимого друга, а жизнь Пушкина пошла бы по другим, непредсказуемым путям.

Этот момент - момент взрыва непредсказуемости: он даёт набор равновероятных возможностей, из которых реализуется только одна. Далее происходит весьма любопытный процесс: совершившееся событие отбрасывает ретроспективную тень и характер произошедшего решительно трансформируется. Следует подчеркнуть, что взгляд из прошлого в будущее, с одной стороны, и из будущего в прошлое, с другой, решительно меняют наблюдаемый объект. Глядя из прошлого в будущее, мы видим настоящее как набор целого ряда равновероятных возможностей. Глядя в прошлое, мы видим уже два типа событий: реальные и возможные. Реальное для нас обретает статус факта, и мы склонны видеть в нём нечто единственно возможное. Нереализованные возможности превращаются для нас в такие, какие фатально не могли быть реализованы".

Юрий Лотман, , "Смерть как проблема сюжета"
 

Комментарии:
Чтобы добавлять характеристики и оценки в Базу данных соционики,
сначала надо залогиниться или зарегистрироваться.