M.sc.pol.

Зарегистрирован: 2005-01-31
Сообщений: 131
| Какую оценку событий Вы хотели бы узнать о майском перевороте? Они довольно хорошо изучены. Единственное, что не очень подчеркивается - это факт, что появление авторитарного режима в Латвии не улучшило особо экономическую ситуацию в стране, хоть мировой кризис начала 30-х годов и был использован как предлог переворота. Если сравнивать со странами Западной Европы, то Латвия при Ульманисе была второстепенной аграрной страной с ограниченными рынками сбытами без широких возможностей экспортировать промышленные товары с высокой прибавочной стоимостью и тем самым накапливать излишки для развития народного хозяйства. Латвия в то время - крестьянская страна, где основное население сидело на хуторах со свечками, топя печи углем и дровами. Электрификация, газификация, развитие транспортной инфраструктуры, создание промышленных мощностей, центральное отопление - все это латыши получат только при оккупантах.
|
M.sc.pol.

Зарегистрирован: 2005-01-31
Сообщений: 131
| Эрнест Буйвид
...
В «санитарном кордоне» – самоотверженно охраняем Европу, не до экономики
Здесь опять без немцев не обошлось – в 1918 году они оккупировали всю Латвию и формирование Латвийского Народного совета, провозглашение независимости и создание первого правительства 18 ноября 1918 года и первое празднование этого события происходило под их надзором и с их одобрения.
Это повлияло на всю дальнейшую жизнь Латвии – она заняла резко выраженную антироссийскую позицию и занимала её до 1940 года. Всю жизнь. Для маленьких стран такая односторонность не проходит безнаказанно.
В 1920 году окончилась война и независимая Латвийская Республика зажила самостоятельной жизнью. Это была совершенно новая жизнь. Латвия себя позиционировала как государство «санитарного кордона» между коммунистической Россией, ставшей Советским Союзом, и Западной Европой. На этих условиях она выбивала свое признание на Парижских мирных переговорах. И потом старательно выполняла эту роль. Вспомните убийство советского дипломатического курьера Теодора Нетте в поезде под Ригой.
Это очень тяжёлая роль для маленькой страны, вся экономика которой создавалась на основе тесных связей с Россией. Россия стала вместо партнера – врагом. Тяжело, конечно, но ведь очень хочется стать немцами.
Это привело к смерти всей экономической структуры государства. Промышленность лишилась сырья и покупателей, по железным дорогам стало нечего возить, в портах стало нечего грузить. Умерли все крупные предприятия. Если в 1913 году на предприятии в среднем работало 238 рабочих, то в 1939 – уже только 19. Более, чем в 10 раз меньше. Это фактически были не промышленные предприятия, а ремесленные мастерские. Из крупных предприятий сохранился только ВЭФ, который был государственным и производил всё, что требовалось в стране – лампочки, фонарики, батарейки, фотоаппараты, фотобумагу, телефоны, радиоприемники. На нём работало 2300 рабочих.
Промышленные рабочие вернулись в деревню, в сельском хозяйстве было занято 63% населения. Население Риги сократилось с 518 тысяч в 1913 году до 353 тысяч в 1940 году – на 165 тысяч.
Сейчас очень широко распространяется легенда, что Первая республика была очень успешным государством. Но вот оценка самого К. Ульманиса в 1933 году: «Сейчас мы не можем никуда уйти от мысли о том, что то, что рисовалось нам в 1918/19 годах, осталось не достигнутым. И если те, кто тогда жертвовали ради будущего собой, встанут и придут, чтобы спросить с нас ответа за сделанное, то мы все вместе не сможем дать удовлетворительного ответа». Основателю Латвийского государства можно доверять.
Вот цифры. К 1932 году в промышленности работало уже 61 тысяча человек, а продукции производилось всего на 284 миллиона латов ( 34% от уровня 1913 года). Безработными были зарегистрированы 31 тыс. человек, половина от работающих в промышленности. Что означает такой объем производства? Это составляет всего 150 латов на душу населения. Доллар в то время стоил 4,5 лата, то есть объем производства составлял всего 33 доллара на душу в год, - но «санитарный кордон» действовал. Латвия продолжала стоять на посту и «охранять» европейскую демократию от Советского Союза, который развивал свою экономику и уже превысил свой уровень 1913 года в 7 раз. Как тот солдат на плацу в Царском селе, которого царь поставил охранять выросший среди двора цветочек, да забыл. И караул стоял на этом месте 120 лет, до самой революции.
|