Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Гендерные исследования : Гендерный вопрос

Новое сообщение  [1]    [2]    -3-    [4]  
АвторСообщение
Добавлено: 2005-05-27 Fri 15:25Ответить
Профиль удален

Сообщений: 0

 
  Random писал(а):

Нет, не гегельянец, я эмпирик.

Кстати, написанное мной выше напомнило мне по структуре парадокс Рассела в теории множеств.
 
 

Ну, господин Секст Эмпирик, напомните-ка мне парадокс Рассела.:) Я не помню такого. Приобщите меня. (Даром преподаватели время со мною тратили!):)

Random
Добавлено: 2005-05-27 Fri 16:34Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

 
  Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если да, то, по определению K, оно не должно быть элементом K — противоречие. Если нет — то, по определению K, оно должно быть элементом K — вновь противоречие.
 
 


- введение пары противоположностей типа: "присутствие или отсутствие всех пар противоположностей"
- напоминает парадокс Рассела.

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
Добавлено: 2005-05-27 Fri 17:40Ответить
Профиль удален

Сообщений: 0

 
  Random писал(а):

 
  Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если да, то, по определению K, оно не должно быть элементом K — противоречие. Если нет — то, по определению K, оно должно быть элементом K — вновь противоречие.
 
 


- введение пары противоположностей типа: "присутствие или отсутствие всех пар противоположностей"
- напоминает парадокс Рассела.
 
 

Возможно! А парадокс интересный! Мне больше понравился Рассел! Он парадоксальнее, разве нет?

Random
Добавлено: 2005-05-27 Fri 18:54Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

 
  Непростотак писал(а):
 
  Random писал(а):

 
  Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если да, то, по определению K, оно не должно быть элементом K — противоречие. Если нет — то, по определению K, оно должно быть элементом K — вновь противоречие.
 
 


- введение пары противоположностей типа: "присутствие или отсутствие всех пар противоположностей"
- напоминает парадокс Рассела.
 
 

Возможно! А парадокс интересный! Мне больше понравился Рассел! Он парадоксальнее, разве нет?

 
 

Он парадоксальнее своего парадокса? Или он парадоксальнее моего парадокса?

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
Добавлено: 2005-05-27 Fri 19:18Ответить
Профиль удален

Сообщений: 0

 
  Random писал(а):

Он парадоксальнее своего парадокса? Или он парадоксальнее моего парадокса?
 
 

Он парадоксальнее своего парадокса - ты помнишь, я утверждала, что невозможно создать что-то выше, чем ты сам. Разумеется, сам Рассел парадоксальнее своего парадокса!

Random
Добавлено: 2005-05-30 Mon 17:47Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

 
  Непростотак писал(а):
Он парадоксальнее своего парадокса - ты помнишь, я утверждала, что невозможно создать что-то выше, чем ты сам. Разумеется, сам Рассел парадоксальнее своего парадокса!
 
 

С другой стороны, может быть, это парадокс его создал? И теперь Рассел озвучил то, что сделало его таким парадоксальным? Тогда, конечно, парадокс парадоксальнее Рассела.

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
caplja
Добавлено: 2005-06-14 Tue 23:20Ответить
Зарегистрирован: 2005-06-14

Сообщений: 1

 
  

Мне кажется, такие книжки вредны для неподготовленных умов. А женщины часто не обладают способностью к критическому восприятию текста. Поэтому , если эту книжку хорошо разрекламировать, то улицы наполнятся "воительницами".
 
 
Вам не кажеться,что это заявление несколько противоречит тому,что Вы писали в первом своем сообщении в зтой теме?Может поэтому мужчины и не считают Вас феминисткой?

Random
Добавлено: 2006-06-18 Sun 12:45Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

Любопытно, случилась ли бы такая жгучая феминистическая революция в середине 20 века, если бы Фрейд не заострил ситуацию взаимоотношения полов в своей культуре, высказав теорию, что женщина ощущает себя кастрированным мужчиной? Примечательно, что Берта Паппенгейм - с анализа которой начинается история психоанализа - впоследствии стала видной феминисткой.

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
Jax_4
Добавлено: 2006-06-18 Sun 13:52Ответить
M.sc.pol.



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 131

 
  Random писал(а):
Любопытно, случилась ли бы такая жгучая феминистическая революция в середине 20 века, если бы Фрейд не заострил ситуацию взаимоотношения полов в своей культуре, высказав теорию, что женщина ощущает себя кастрированным мужчиной? Примечательно, что Берта Паппенгейм - с анализа которой начинается история психоанализа - впоследствии стала видной феминисткой.
 
 


Случилась бы - дело не в Фрейде, а в ситуации в западном обществе после Второй мировой войны, развитии welfare state ("государстве благосостояния"). Вот кинул в библиотеку текст представительницы радикального феминизма Сьюзен Мендус http://evrika.tsi.lv/index.php?name=texts&file=show&f=367 почитайте на досуге - ничего лишнего.

___________________

каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека

E-mail  
Random
Добавлено: 2006-06-18 Sun 14:43Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

Спасибо. Я тоже думаю, что случилась бы, и уверен, что теория Фрейда тоже сделала погоду.

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
   [1]    [2]    -3-    [4]  





© Павел Гуданец 2004-2022 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи