Социология : Нация и народ Новое сообщение | -1- | Автор | Сообщение | Sophist | | Любимое дитя Вселенной :-)

Зарегистрирован: 2005-04-14
Сообщений: 351
| Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты". Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот).
| ___________________
Жизнь удалась! :)
| | E-mail | | Random | | Жрец, плут и конкистадор

Зарегистрирован: 2005-01-31
Сообщений: 744
|
|
|
| | Sophist писал(а): Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты". Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот). | |
|
|
Я бы определил так: народ - это объединение по признаку культуры, традиций и (как модно говорить в современной семиотике) кодов. Нация же - эфемерное сообщество людей "одной крови". Я считаю, когда человек говорит, что в нем течет эфиопская или латышская кровь, то он морочит себе голову. Другое дело, если человек вырос в определенной среде и воспитан на той или другой культурной закваске. Кажется, это общеизвестные моменты.
В то же время определение культурной принадлежности зачастую весьма условно. Скажем, мой случай. Я родился и вырос в Латвии, с удовольствием праздную Лиго, читаю Достоевского, люблю маццу, в программировании использую английскую терминологию, которую разработали американцы, во мне намешано много кровей, в том числе бургундская. Что ж, вписывать себя, какой я есть, в рамки той или иной ортодоксальной народности? Потому, может быть, я определяю себя в другом пространстве, в других координатах, нежели "русские", "латыши" и т.д. Мне противны националистические темы, пятые графы и т.п. Если и относить себя к "нации" или "народности", то к той, к которой принадлежат Демокрит, Картезий, Сартр, Достоевский, и вообще все люди, которые чувствуют, дышат, ищут.
А как думаешь ты?
| ___________________
Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.
| | E-mail | | | | Профиль удален
Сообщений: 0
|
|
|
| | Random писал(а):
|
|
| | Sophist писал(а): Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты". Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот). | |
|
|
Я бы определил так: ...
В то же время определение культурной принадлежности зачастую весьма условно... Мне противны националистические темы, пятые графы и т.п. Если и относить себя к "нации" или "народности", то к той, к которой принадлежат Демокрит, Картезий, Сартр, Достоевский, и вообще все люди, которые чувствуют, дышат, ищут.
А как думаешь ты? | |
|
|
Я не участвовала в этой игре и не знаю, что это такое, думаю, что участникам было бы интереснее ее обсудить непосредственно рядом с ней, а тем, кто не причастен хорошо бы понимать, можно ли об этом говорить без предварительного информирования. С Вашими утверждениями я согласна. Самоопределение и отношение к человеку в социуме может зависить и может не зависеть (в разных пропорциях) от его национальности. Но вопрос был об этом ли? Вы переводите разговор в другую плоскость? Проблема определений очень важна в антропологии, социологии и есть много мнений не только насчет того, как понимать какой-либо термин, но и имеет ли он право на существование вообще. Нация, народ, народность, общество, общность, этнос, формация, социум, государство... | | | | | Trikster | | Чупакабра - козий вампир

Зарегистрирован: 2005-03-03
Сообщений: 142
| Вспомнилось: "Только наш человек может в пол-девятого утра в переполненном вагоне метро, стоя на одной ноге и держа в руке портфель, другой рукой разгадывать четырехцветный японский кроссворд 40х45 клеток простым карандашом..." 
| ___________________
Я знаю, что говорю, говорю то, чего не знаю.
| | | | SergeyJ | | Зарегистрирован: 2006-11-03
Сообщений: 104
| Соледарен с Random, по этому вопросу ... Отвечая на косвенный вопрос тети Моти - утверждаю, такое понятие как НАЦИЯ - существовать не может, точнее это понятие сродни фашизму, россизму и т.д. Но появилось все же как противодействие этому ... как борьба над угнетением какого-то народа (народа по сути уже не было, поэтому на самом деле это была нация) ... но это история которую и хотелось бы оставить там же ... Но к сожалению, наше правительство хочет построить на этом политический курс ... (не будем здесь засорять информационное пространство этим ... поэтому с желающими могу поговорить отдельно) Так вот в антропологии и социологии надо руководствоваться термином народ ... далее смотреть на процессы глобализации, не как на трансформацию народностей, а как на трансформацию общих индивидуальных качеств ... В политике понятие нации и народа должно отсутствовать, т.к. нет места тем законам которые регулируются на основе национальностей ... надеюсь, что в недалеком будущем отпадет понятие и гражданства ... Почему? т.к. это пережитки истории, ведущие к ненавести, войне, и т.д. Строить мир надо на равенстве людей перед Богом и Законом ... пока у нас только первое, законы то у нас разные 
Кстати, это другое пространство Randoma - и есть индивидуальные предпочтения, т.е. исторически получается так, что народность и нация выродились, или выродится !
Извиняюсь за сумбурность, зато кратко ...
| | | E-mail | | | -1- |
|