Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Социология : Нация и народ

Новое сообщение  -1-  
АвторСообщение
Sophist
Добавлено: 2006-10-30 Mon 09:37Ответить
Любимое дитя Вселенной :-)



Зарегистрирован: 2005-04-14

Сообщений: 351

Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты".
Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот).

___________________

Жизнь удалась! :)

E-mail  
Random
Добавлено: 2006-11-02 Thu 17:27Ответить
Жрец, плут и конкистадор



Зарегистрирован: 2005-01-31

Сообщений: 744

 
  Sophist писал(а):
Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты".
Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот).
 
 

Я бы определил так: народ - это объединение по признаку культуры, традиций и (как модно говорить в современной семиотике) кодов. Нация же - эфемерное сообщество людей "одной крови". Я считаю, когда человек говорит, что в нем течет эфиопская или латышская кровь, то он морочит себе голову. Другое дело, если человек вырос в определенной среде и воспитан на той или другой культурной закваске. Кажется, это общеизвестные моменты.

В то же время определение культурной принадлежности зачастую весьма условно. Скажем, мой случай. Я родился и вырос в Латвии, с удовольствием праздную Лиго, читаю Достоевского, люблю маццу, в программировании использую английскую терминологию, которую разработали американцы, во мне намешано много кровей, в том числе бургундская. Что ж, вписывать себя, какой я есть, в рамки той или иной ортодоксальной народности? Потому, может быть, я определяю себя в другом пространстве, в других координатах, нежели "русские", "латыши" и т.д. Мне противны националистические темы, пятые графы и т.п. Если и относить себя к "нации" или "народности", то к той, к которой принадлежат Демокрит, Картезий, Сартр, Достоевский, и вообще все люди, которые чувствуют, дышат, ищут.

А как думаешь ты?

___________________

Жизнь как виноградный сок. Терпкая, сладкая с кислинкой.

E-mail  
Добавлено: 2006-11-03 Fri 01:54Ответить
Профиль удален

Сообщений: 0

 
  Random писал(а):
 
  Sophist писал(а):
Дорогие друзья, хочу предложить тему для обсуждения, которое было поднято на игре "Дебаты".
Что есть нация, что есть народ? Являются ли россияне нацией, а русские -- народом? (Может быть, наоборот).
 
 

Я бы определил так: ...

В то же время определение культурной принадлежности зачастую весьма условно... Мне противны националистические темы, пятые графы и т.п. Если и относить себя к "нации" или "народности", то к той, к которой принадлежат Демокрит, Картезий, Сартр, Достоевский, и вообще все люди, которые чувствуют, дышат, ищут.

А как думаешь ты?
 
 

Я не участвовала в этой игре и не знаю, что это такое, думаю, что участникам было бы интереснее ее обсудить непосредственно рядом с ней, а тем, кто не причастен хорошо бы понимать, можно ли об этом говорить без предварительного информирования.
С Вашими утверждениями я согласна. Самоопределение и отношение к человеку в социуме может зависить и может не зависеть (в разных пропорциях) от его национальности. Но вопрос был об этом ли? Вы переводите разговор в другую плоскость?
Проблема определений очень важна в антропологии, социологии и есть много мнений не только насчет того, как понимать какой-либо термин, но и имеет ли он право на существование вообще. Нация, народ, народность, общество, общность, этнос, формация, социум, государство...

Trikster
Добавлено: 2006-11-03 Fri 11:13Ответить
Чупакабра - козий вампир



Зарегистрирован: 2005-03-03

Сообщений: 142

Вспомнилось: "Только наш человек может в пол-девятого утра в переполненном вагоне метро, стоя на одной ноге и держа в руке портфель, другой рукой разгадывать четырехцветный японский кроссворд 40х45 клеток простым карандашом..."

___________________

Я знаю, что говорю, говорю то, чего не знаю.

SergeyJ
Добавлено: 2006-11-13 Mon 19:19Ответить
Зарегистрирован: 2006-11-03

Сообщений: 104

Соледарен с Random, по этому вопросу ...
Отвечая на косвенный вопрос тети Моти - утверждаю, такое понятие как НАЦИЯ - существовать не может, точнее это понятие сродни фашизму, россизму и т.д. Но появилось все же как противодействие этому ... как борьба над угнетением какого-то народа (народа по сути уже не было, поэтому на самом деле это была нация) ... но это история которую и хотелось бы оставить там же ... Но к сожалению, наше правительство хочет построить на этом политический курс ... (не будем здесь засорять информационное пространство этим ... поэтому с желающими могу поговорить отдельно)
Так вот в антропологии и социологии надо руководствоваться термином народ ... далее смотреть на процессы глобализации, не как на трансформацию народностей, а как на трансформацию общих индивидуальных качеств ...
В политике понятие нации и народа должно отсутствовать, т.к. нет места тем законам которые регулируются на основе национальностей ... надеюсь, что в недалеком будущем отпадет понятие и гражданства ... Почему? т.к. это пережитки истории, ведущие к ненавести, войне, и т.д. Строить мир надо на равенстве людей перед Богом и Законом ... пока у нас только первое, законы то у нас разные

Кстати, это другое пространство Randoma - и есть индивидуальные предпочтения, т.е. исторически получается так, что народность и нация выродились, или выродится !

Извиняюсь за сумбурность, зато кратко ...

E-mail  
   -1-  





© Павел Гуданец 2004-2017 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи