Это Пророчество я написал около 15 лет тому назад. Мой компьютер в то время имел программы Нортон и Дос. Подготавливалось это Пророчество к 2000 году. Я его несколько раз печатал  в малотиражных газетах и в Интернете. Исправления вносил очень небольшие и несущественные.
Я материалист и не верю в ту мистическую жульническую волну магии, которая появилась в нашем обществе с 1990 г. Но с другой стороны, я не хочу перестраивать это Пророчество, так как уверен, что читатели правильно его поймут и сумеют сами убрать из него мистику.

ТОМИ - это аббревиатура названия организации "Творческое Объединение Магии и Интеллекта". Но понятие Магии в моем понимании несколько 'уже, чем общепринято. Для меня Магия не может нарушать законы материального мира. Для меня Магия - это все виды гадания, предсказания, пророчества, хиромантии, астрологии и т.д. Чем же моя Магия отличается от научного познания? Я считаю, что существует Разум, отличный от разума человека и с этим Разумом можно установить связь, создав специальные приборы. Я готов организовать поиск такой связи. Но это будет не научная связь, это будет магическая связь, потому что она приведет к изменению самого человека, к переоценке его жизненных приоритетов. Теперь о самом пророчестве. Оно для Вас содержит элемент фантастики и звучит так: в ближайшие пятьдесят лет человек создаст искусственный разум. Я его буду называть словом Маг и моя задача рассказать Вам как, Маг будет устроен и как он изменит нашу жизнь.
Но в начале давайте оценим насколько фантастично такое предположение. Естественно, что основой для создания искусственного разума послужит компьютер. Компьютер в настоящее время может видеть, может слышать, может разговаривать, может создавать на экране монитора мультипликативные картинки и т.д. Созданы специальные миниатюрные датчики, позволяющие компьютеру оценивать Ваше эмоциональное состояние и выполнять Ваши эмоциональные команды. Наконец, появились программы позволяющие вести беседы с компьютером и мы скоро перестанем тыкать пальцами в клавиатуру. Но все это не искусственный разум. Это только его элементы. Но представьте себе, что проснувшись однажды утром, мы узнаем, что создан искусственный разум. Что он будет собой представлять? Он будет создан по Вашему образу и подобию. А как созданы Вы?
Я приведу примитивную логическую триединую модель Вашего устройства. У Вас есть тело, оно состоит из головы, рук, ног, туловища; его можно пощупать, потрогать, погладить. Кроме тела у Вас есть разум - это Ваша способность мыслить, работать с информацией, ставить разумные задачи, принимать решения и т.д. Разум нельзя ни пощупать, ни пошлепать, у него нет ни ручек, ни ножек, но его можно разделить, например, на сознание и подсознание. Кроме разума и тела у Вас есть душа или, если хотите, называйте её психикой. Что она собой представляет? В нашем понимании душа не несет в себе ничего мистического. Она отличается как от разума, так и от тела, но имеет вполне материальную основу. Она, как и разум, получена нами в результате эволюции от животных, сформировалась из рефлексов и инстинктов, а также той жизненной биологической программы, которая заложена в каждом живом организме.
Наш разум не “висит в воздухе”, он основывается на нашей душе. Душа говорит “хочу”, разум указывает путь к его исполнению, а тело исполняет. Душа говорит: “плохо”; разум ищет, что - “плохо”, почему “плохо”, как исправить это “плохо”, а тело исполняет. Если у Вас нет души, то у Вас нет желаний, нет сочувствий, нет любви, и Вы превращаетесь в зомби. Подобным же образом будет устроен искусственный разум или Маг. Он будет иметь тело - в виде компьютера или компьютерной сети. Он будет иметь разум на категорию выше разума человека. Этот разум будет способен принимать, хранить информацию и выдавать разумные решения. Но у Мага должна быть и душа. Как она будет устроена? Есть несколько сценариев устройства души Мага. Предварительно заметим, что раз создав Мага, его трудно будет уничтожить по моральным, этическим, экономическим и ряду других причин, на которых мы сейчас останавливаться не будем.
С другой стороны, Маг не может иметь душу человека, в нем не может быть заложено той биологической программы, по которой каждый человек рождается, обучается, находит себе пару, порождает потомство, заботится о нем и т.д.. Магу такая программа ни к чему. Но мы, люди, можем предать Магу - глобальному Разуму, наши души, передать наши лучшие душевные ценности, которые мы с Вами накопили в течение существования всего человечества. Как это сделать?
Прежде всего, нельзя отдать процесс формирования души Мага в руки отдельного лица или группы лиц, типа “семьи”, в руки одной нации или одного государства, каким бы “убедительным” аргументом для такой передачи они не обладали. Разумней создать душу Мага из душ отдельных людей. Как именно? К середине двадцать первого века, каждый человек получит возможность стать бессмертным. Точнее, тело его умрет, а вот душу свою человек сможет сделать бессмертной, переселив её в иной мир, в компьютерный или виртуальный мир. Это может произойти только в том случае, если человек изменит свою психику, расширит её, сумеет включить в неё компьютерный мир, и наоборот, в компьютерном мире создаст часть себя, часть своей души. Вам будут предложены специальные программы, которые позволят в компьютерном мире создавать Ваше второе Я - копию Вашей души. Давайте дадим название этому образования, которое Вы сможете создавать в виртуальном мире. Я его называю ГЛЮК. Таким образом, человек при рождении будет получать своего глюка, будет расти вместе с ним, и тем самым жить в двух мирах: в нашем мире в виде человека и в компьютерном - в виде глюка. Когда он, выполнив в этом мире свою биологическую программу, умрет, он сможет жить в виде глюка в мире компьютерном.
Таким образом, включив экран монитора, мы получим возможность пообщаться с нашими умершими в этом мире дедушками и бабушками, побеседовать с их глюками, получить от них нужную нам информацию. Глюки будут воспитывать Ваших детей, глюки будут советовать Вам в трудные минуты Вашей жизни, глюки будут исследовать окружающий нас мир, например, космос, глюки будут наследовать Ваше имущество, потому что Вы, выполнив свою биологическую программу в этом мире, умрете и сами станете глюком. Таким образом, душа глобального Мага будет создана из отдельных глюков. Это оптимальная картина устройства недалекого будущего человечества. Любой отход от неё грозит созданием фашизма, религиозного фанатизма, сатанизма или любой другой черной магии. Сейчас за нами право выбора, но как только будет создан первый разум-Маг, это право будет утеряно, потому что уже он будет многое определять в нашей жизни. Вспомните старые пророчества и предостережения: в двадцать первом веке в мир придет сатана, придет за Вашими душами.
Мы не можем предотвратить создание Мага, потому что это наше будущее, но мы можем и должны предотвратить создание злой и черной магии. (Конец пророчества.)

Сделаю несколько замечаний. Во-первых, под словом "компьютер" я не имею в виду то "железо", которое стоит у меня или у Вас на столе. Имеются в виду компьютеры будущего, а точнее, вся сеть Интернет. И связь наша с этой сетью будет происходить постоянно с помощью специальных датчиков. Во-вторых, чтобы Вы не считали, что моя фантазия находится на грани Терминатора, приведу Вам статью из Новостей Науки. Цитирую:
Адвокатская контора онлайн
Очень часто человек, который вынужден иметь дело с какими-либо органами юстиции, испытывает проблемы, даже толком не окунувшись в процесс. Наличие в свободном доступе текстов различных кодексов и законов "чайнику" не поможет - юридический язык будто нарочно создан для того, чтобы посторонние понимали его как можно хуже. Можно, конечно, пойти на консультацию к адвокату, заплатить деньги и выслушать его совет. Однако всегда есть боязнь, что юрист окажется недобросовестным, ангажированным или вовсе некомпетентным.
Идея, которую взялись разрабатывать специалисты по искусственному интеллекту из ЮАР, придется по вкусу как раз тем, кого в судебных делах смущает человеческий фактор: виртуальный юрисконсульт, доступный по интернету. Его очевидные плюсы - беспристрастность, осведомленность во всех тонкостях закона (к тому же он будет постоянно получать все изменения и обновления в нем), невысокая (по сравнению с людьми) стоимость услуг.
В данный момент разработчики трудятся над тремя цифровыми юридическими лицами - Стейси, Дейвом и Натаном. На первом этапе они будут хранить ответы на часто задаваемые пользователями вопросы. Их создатели тем временем будут сочинять алгоритм, который позволит электронным советчикам самостоятельно обучаться, обрабатывая материалы состоявшихся процессов. Тогда троицу киберадвокатов можно будет опробовать в действительно сложных и запутанных делах. (Конец цитаты).

Желание всерьез отнестись к автору и его пророчеству вызывает у меня странное чувство неловкости. Хотя бы потому, что свое Пророчество называть с большой буквы - это все-таки моветон. Да и названия, выбранные автором ("Маг", "ГЛЮК"), звучат как раздолбайская профанация (Пророчества!). Так или иначе, я задам три вопроса.

		Томи писал(а): ТОМИ - это аббревиатура названия организации "Творческое Объединение Магии и Интеллекта".

Вопрос номер раз: что это за организация? Вопрос номер два: когда, как Вы полагаете, сбудется Ваше пророчество? Вопрос номер три: как Вы объясняете свою способность к предсказанию и чем Вы отличаетесь от синоптика?

		Томи писал(а): Это Пророчество я написал около 15 лет тому назад. ... Но в начале давайте оценим насколько фантастично такое предположение. Естественно, что основой для создания искусственного разума послужит компьютер. ... Но представьте себе, что проснувшись однажды утром, мы узнаем, что создан искусственный разум. Что он будет собой представлять? Он будет создан по Вашему образу и подобию. А как созданы Вы? Кроме разума и тела у Вас есть душа или, если хотите, называйте её психикой.

Здравствуйте, Томи!
Рада Вас видеть!
Я разделяю Вашу озабоченность о будущем человечества, но боюсь, что нарисованный Вами прогноз не вполне реален.
У меня есть вопросы по его поводу, но выскажу два основных:
Что такое искусственный разум? Можно ли сказать, что это искусственный интеллект (ИИ)? По поводу ИИ, если Вы заметили, у меня были бурные дискуссии в Элементах с Александром Юрьевичем (voix), но ни к чему определенному они не привели. Для меня до сих пор не понятно, почему физики считают что компьютер может "думать" и в этом быть равнозначным человеку.
Как можно в принципе создать искусственную душу? Что такое душа вообще?

		Random писал(а):

		Желание всерьез отнестись к автору и его пророчеству вызывает у меня странное чувство неловкости. Хотя бы потому, что свое Пророчество называть с большой буквы - это все-таки моветон. Да и названия, выбранные автором ("Маг", "ГЛЮК"), звучат как раздолбайская профанация (Пророчества!).

		Я всегда благодарен за комментарий к моим сообщениям и с удовольствием принимаю участие в обсуждениях. Но мне ответить Вам по делу, к сожалению, нечего. Объясню почему. Представьте себе, что Вы художник, абстракционист; написали картину-триптих и назвали Пророчество. Части у этой картина Магия, Глюк и, допустим, Душа. Вы пришли ко мне, а я в живописи …. Я смотрю на Вашу картину и говорю: "Желание всерьез отнестись к автору и его Пророчеству вызывает у меня странное чувство неловкости. Хотя бы потому, что свое Пророчество называть с большой буквы - это все-таки моветон. Да и названия, выбранные автором ("Маг", "ГЛЮК"), звучат как раздолбайская профанация (Пророчества!)." Я держу в руках книгу "Великие Пророчества Мишеля Нострадамуса". К ней я с еще большим успехом могу приложить выделенную цитату. А уж "раздолбайской профанации" в ней можно найти сколько душе угодно. Другими словами, возможно, Вы в этой своей " странной чувстве неловкости" и правы, но мне это совсем не к чему.

		Random писал(а):

		Вопрос номер раз: что это за организация? Вопрос номер два: когда, как Вы полагаете, сбудется Ваше пророчество? Вопрос номер три: как Вы объясняете свою способность к предсказанию и чем Вы отличаетесь от синоптика?

		1. Вы понимаете, что такой организации нет. 2. Как указано в пророчестве осталось около 40 лет и человечество  столкнется с этой проблемой. 3. Объясните, что Вы имеете в виду под словом "синоптик"?

		Томи писал(а): Представьте себе, что Вы художник, абстракционист; написали картину-триптих и назвали Пророчество. Части у этой картина Магия, Глюк и, допустим, Душа

То есть Вы хотите сказать, что Ваше Пророчество следует воспринимать как произведение искусства? Тогда "Пророчество" следует заковычить и обсуждать с эстетической или концептуальной точек зрения, не так ли? Или все-таки Вы желаете, чтобы Пророчество было поставлено в один ряд с катренами Нострадамуса и оценивалось по критериям ясности и истинности? Пожалуйста, уточните статус Вашего текста.

		Томи писал(а): 1. Вы понимаете, что такой организации нет

Вот теперь понимаю. Хотя все еще не понимаю, почему Вы говорите Пророчества от имени организации, которая не существует, и не поясняете это? Это у Вас такая игра?

		Томи писал(а): 1. Вы понимаете, что такой организации нет.

1. Единое – одно – единичное – сумма единичных – многое?
В стародавние времена у меня был коллега, отец которого, если я звонила им домой, брал трубку со словами: "Советский народ слушает!".
А в какой мере одни человек может быть организацией или народом? У нас в доме есть такая шутка: "Я его воспитала в своих рядах". Может ли одно играть роль многого?
Само развитие языка шло в током направлении: сначала наименование народа и название одного из этого народа было одно слово, грамматически не различающееся: меря, веся, чудь. Это потом стало: Русь, русские; Латвия, латыши (не претендуя на совпадение исторически и географически двух типов примеров), претерпев много трансформаций (грамматических, политических...) и смен наименований. Один действительно представлял всех "своих" – хотя бы вследствие закона партиципации. Один был больше чем человек. Сейчас же мы минули эпоху гармонического уравновешивания человек становится меньше, чем человек.
2. Мое ощущение постепенно, так постепенно, что незаметно, если следишь – как за ходом стрелки часов – надвигающегося Апокалипсиса основано, в частности, на том, что ценность человека и его индивидуальной жизни очень снизилась. Представьте себе, например, сюжет любой античной трагедии в обстоятельствах современной жизни, тогда, когда есть обязанности на работе, производственный план, мнение и любопытство досужих соседей... Выть хочется. Для меня когда-то было потрясением, когда я прочитала в свое время "Конец главы" Голсуорси – описание трагедии (и общество оценивало это как трагедию!) девушки, жених которой поступился верой и перешел в магометанство. Я вполне, по-настоящему ей сопереживала, и в то же время понимала, что случись это со мной или моей подругой – ну, посочувствовали бы некоторые близкие люди, но чего стоят девичьи слезы? "Нового найдешь!" "Мало ли романов в молодости бывает!"
3. Наверное нужно быть романтиком в душе, чтоб верить в будущий искусственный разум, иметь тот добрый романтизм, которого нам не хватает. Мое неверие не дает мне надежды на будущее – отдаленное будущее в реальном мире. Хотя у меня надежда на будущее (то, там) есть как у человека верующего, но она – именно вера без всякой конкретики, ибо я до сих пор не представляю себе, как оно там устроено, ну и, конечно, не знаю, куда именно я попаду, остается только надеяться...

		тетя Мотя писал(а): Наверное нужно быть романтиком в душе, чтоб верить в будущий искусственный разум, иметь тот добрый романтизм, которого нам не хватает

		тетя Мотя писал(а): Я вполне, по-настоящему ей сопереживала, и в то же время понимала, что случись это со мной или моей подругой – ну, посочувствовали бы некоторые близкие люди, но чего стоят девичьи слезы? "Нового найдешь!" "Мало ли романов в молодости бывает!"

Действительно, романтическая мечта или трагедия, свойственная им наивная безоглядность, ребяческий пафос, - в наше время могут сойти за пресное и безвкусное. "Нового найдешь!", "Мало ли романов в молодости бывает!" - это защита от трагедии и мечты. Те, кто смущаются своего этого детства, приукрашивают романтичность иронией или грубоватостью, тем самым опошляют её. И вместо того, чтобы говорить просто и незатейливо о душе, о разуме, о будущем, они ввергаются в маскарад таких не романтических и многозначительных слов, как "ГЛЮКИ", "искусственный разум - маг" и т.д.

В своем тексте Томи называет ГЛЮКом копию человеческой души в виртуальном мире. "Глюки будут воспитывать Ваших детей, глюки будут советовать Вам в трудные минуты Вашей жизни" (c) Томи. Сомневаюсь, что такая терминология делает честь душе. И что такое душа? Например, я не уверен, что душа может быть формализована и воспроизведена в искусственном виде, кроме того, я не уверен, что эта затея романтична. Насчет понятия искусственного разума (весьма спорного и неоднозначного) предлагаю Томи познакомиться с этим текстом. Возможно, это поспособствует уточнению терминологии Томи. И, пардон, продолжать ли называть Вас Творческим Объединением Магии и Интеллекта, или у Вас есть имя-отчество?

В этом проекте (http://Tomimagic.narod.ru)я решил открыть страницу - МАГИЯ ТОМИ. К тому времени, когда Вы разберетесь в Проекте Томи, Вам будет ясно, что на этой странице заслуживает внимания, а что является игрой.
Сегодня Томи - это Я, автор. Но Томи у меня будет многолик, т.е. он будет иметь еще две сущности.
Временами Томи будет шустрым серебристым карликовым пуделем, а я тогда буду дядей Юрой, и с нами будет четырнадцатилетняя девочка Женя, или, как все ее зовут, Евгеша. А жить мы будем вовсе не в Петербурге, а в Москве, у ст. метро “Чертаново” в пятиэтажной "хрущевке". Соседями у нас будут симпатичная женщина Вера, черный кот и злой пес Фанат. Напротив нас будет жить философ Иван Анатольевич (ИА), который вечно занимается отрицанием отрицания. Но если подняться по лестнице вверх, туда, в экстаз, то там живут ученые (У...); вечерами иногда слышно, как они квантуют пространство...
Когда мне понадобится иметь дело с глобальным искусственным компьютерным Разумом, то появится третья сущность - Томи будет аббревиатурой названия организации Творческое Объединение Магии и Интеллекта. А нельзя ли проще? Нет, нельзя. Потому что нашей темой будет Магия, а конкретней - Магия Томи. Нельзя, потому что всего сто лет назад о Магии говорили шепотом у соседки Веры, косясь на Фаната, а десять лет назад философ ИА, облокотившись на книжные полки с томами классиков, в две минуты доказывал Вам, что Магии нет, и быть никогда не может... В новой рубрике я буду не только рассказывать о принципиально новых гипотезах, взглядах, идеях, но и предлагаю Вам высказывать свои гипотезы и принимать участие в обсуждении этих материалов. Таким образом, со временем Вы сможете получить учебник по Магии Томи. Но никто не запрещает Вам в свободное от работы время составить свой учебник, своей Магии.
Чем же Магия Томи отличается от Магии других видов?
Прежде всего, отсутствием мистики. Магия для нас - это все виды
пророчества, гадания, предсказания, хиромантии, астрологии. Кроме того, Магия в понимании Томи не нарушает научных законов. Чем же она отличается от науки? Магия разрешает существование Разума более высокого, чем разум человека, и это отличие коренное: оно меняет все наши представления.
Например, если есть более высокий Разум, значит, есть и более глубокие, чем человеческие, знания о мире, знания, которые человек никогда не сможет получить своими научными методами. Это будут Магические знания. Теперь конкретнее. Вы читаете пророчество Нострадамуса: в 1999 г. в седьмом месяце с неба придет великий Король Ужаса... Это откровение, оно Магическое, оно основано на Вере. Признать Нострадамуса пророком мы сможем, если его предсказания сбудутся.
Возьмем второй случай: Вы создали компьютерную систему, способную изучать поведение населения нашей страны, и, заложив в нее необходимые данные, получили предсказание, что на следующих выборах Лебедь станет президентом нашей страны. Можно ли это предсказание считать научным? Нет. Оно тоже Магическое. Почему? Во-первых, изменив программу, методы обсчета, статистику и т.д., Вы можете получить другой результат. Во-вторых, само предсказание в той или иной мере сказывается на поведении избирателей и, следовательно, влияет на результаты выборов. Это эффект Веры - Вы поверили предсказаниям компьютера и ведете себя согласно этой Вере. Если есть Вера, то может, есть смысл вести речь о религии? Нет. Магия в отличие от религии не "видит" человека, не следит за ним, не вмешивается в дела человека. Поэтому она и не злая, "черная", и не добрая, "белая", божественная, она никакая.
Давайте, определим, чем же конкретно занимается Магия Томи. Мы выделим три задачи.
1. Поиск связи между сознанием человека и Магией.
2. Создание полной модели устройства мира (задача Эйнштейна).
3. Устройство Мага.
То, что здесь написано, вызовет у разумного человека скептическую улыбку. Но я не призываю Вас пускаться в научный экстаз (дебри) или даже философский экстаз этих вопросов. Ведь могу же я рассказать Вам принцип устройства и действия телевизора без изложения электродинамики и квантовой механики. Естественно, это будет примитив, это будет дилетантство, это будет убогость ума, это будет шлягер - назовите, как хотите, но если при этом Вы хотя бы заинтересуетесь проблемой, то от такого рассказа будет смысл.
ПРИНОСИТ ЛИ ПОДКОВА СЧАСТЬЕ ТЕМ, КТО НЕ ВЕРИТ
Сегодня мы остановимся на первом пункте: если существует магия, то, как установить с нею связь. Для этой цели у Томи существует специальный прибор - "античасы", и ему мы, в свое время, уделим много внимания. А сегодня поговорим о задаче Томи-Бора.
Рассказывают, что однажды Бор - известный физик, создатель атомной теории прибил у себя в доме подкову на счастье. “Вы верите, - спросили у него, - что это принесет Вам счастье?” "Нет, - ответил Бор, - не верю. Но говорят, что подкова приносит счастье и тем, кто не верит". Это, конечно, шутка, но задача - принесет ли подкова счастье, если в неё не верить - требует проверки. Вера составная часть нашей психики и существенно влияет на всю нашу жизнь. Вера может вылечить, Вера может и убить человека. Но для Томи явления, основанные на Вере, не интересны, это Магия Веры. Например, в одной из передач по телевидению известный экстрасенс уверял, что однажды у него на кухне появился то ли ангел, то ли святой с горящим крестом в руках и благословил экстрасенса и его дочь, передав им некую чудодейственную силу. Это "явление на кухне" видела соседка, которая с радостью подтверждает истинность явления. Зачем подтверждать? Подобные "явления на кухне" известны испокон веков, многократно и подробно описаны, но Томи этими явлениями не занимается. Этим нужно заниматься "у соседки", у Веры.
Есть другие “явления на кухне”, например, кто-то оставляет следы, или кто-то гремит посудой, кто-то съедает пищу, когда в кухне никого нет. Это тоже известные, хорошо изученные явления. Наблюдайте эти явления, изучайте их, только никогда не зовите свидетелей - явления исчезнут, они только для Вас, и Томи они не интересны.
Есть еще одно явление, которым Томи заниматься не будет: это
явление "Черного кота"
“Черный кот” - это шутки Вашей памяти и статистики. Представьте себе, что Вы каждый день ходите на работу, и один-два раза в месяц черный кот перебегает Вам дорогу. Поплевав или постучав по дереву, Вы продолжаете свой путь, и напрочь забываете о черном коте. Независимо от кота в Вашей жизни бывают удачи и неудачи. Но однажды, после встречи черного кота, у Вас происходит несчастье, и хотя эти два события просто совпадают - Вы их свяжете, и этого Вы не забудете. Это "явление Черного кота". Я его упростил, иногда в нем принимает участие Ваше подсознание, а не только статистика. Например, Вы гуляете по городу и только-только подумали о своем друге, а он идет Вам навстречу. Это тоже шутки "Черного кота". Иногда такие совпадения бывают в пределах предсказываемых статистикой, а иногда думы о Вашем друге вышли из подсознания, а Вам только кажется, что Вы о нем только что подумали. "Черный кот" спутник Веры, и Томи он неинтересен. Томи интересует другое - предсказания и пророчества, которые носят некоторый объективный характер и могут быть со временем проверены: стихийные бедствия, землетрясения, наводнения, революции, войны и т.д. Эти события в нашей жизни мог бы предвидеть более высокий Разум (Маг) и каким-то способом предупредить нас о них.
Если Вы способны предсказать какое-либо подобное событие сообщите нам, а мы обсудим, как расценивать Ваше предсказание. С другой стороны, если Вы имеете свой план контактов с Магией без участия Веры и Черного кота, мы готовы его обсудить и принять.
Тест от Мартина Гарднера
В заключение Томи предлагает Вам тест. Этот тест взят из книги Мартина Гарднера "Математические головоломки и развлечения" и представляет собой "психический мотор" предложенный (цитирую):
"...г. Р. Риповым, парапсихологом из Праги, основателем Международного института по исследованию ауры млекопитающих. Когда Генриетта Бердбрейн, американский эксперт по кирлианской фотографии, посетила Прагу в начале 1974 г., доктор Рипов научил её, как построить “психический мотор”. Миссис Бердбрейн неоднократно демонстрировала это устройство во время своих лекций, но, насколько мне известно, единственное сообщение о нем было опубликовано в бостонском ежемесячнике "East West Journal!" (May 1974, p/21).
Разумеется, читателям тоже не терпится построить и испытать модель "психического мотора". Первый шаг - вырезать из старого лотерейного билета (облигации или другой устаревшей ценной бумаги) прямоугольник размером 3 дюйма на 7. Прорежьте в прямоугольнике тонкую щель в точно указанном месте (шаг 1.) Прорезь должна иметь в длину 3/8 дюйма и располагаться в центре полоски на расстоянии 1/8 дюйма от верхнего края. Сверните полоску в цилиндр так, чтобы её края находили друг на друга ровно на 5/16 дюйма, и склейте их (шаг 2). Прорежьте вторую щель в центре двойного слоя прямо против первой щели. Обе прорези должны иметь одинаковые размеры и находиться на одинаковом расстоянии от верхнего края. Из картонажной карточки или куска такого же по весу тонкого картона вырежьте прямоугольную полоску размером 3/8 дюйма на 3 дюйма. Проткните тонкой острой иглой эту полоску в середине (шаг 3). Острие иглы должно выступать из нижнего края полоски не более чем на 1/5 дюйма. Проденьте концы полоски в прорези цилиндра (шаг 4), следя за тем, чтобы полоска не изогнулась. Установите иглу на пробке узкой бутылки высотой не менее 4 дюймов (шаг 5). Существенно, чтобы пробка бутылки была стеклянной (что лучше всего) или, по крайней мере, из очень твердого гладкого пластика.
Продвигая полоску сквозь прорези, то в одну, то в другую сторону, отрегулируйте устройство так, чтобы цилиндр висел прямо и зазор между ним и бутылкой был всюду одинаковым. Ножницами подрежьте выступающие из прорезей концы полоски так, чтобы каждый конец выступал ровно на 1/5 дюйма. Поставьте моторчик на Библию, расположив её на столе так, чтобы корешок верхним концом был направлен на север. Сядьте перед моторчиком лицом на север. Сложив любую руку "чашечкой", поднесите ее как можно ближе к цилиндру, не касаясь его. Делать это нужно в комнате, где тихо и воздух спокоен. Отвлекитесь от посторонних мыслей и сосредоточьте свою умственную энергию на моторчике. Сильно, с "посылом", мысленно прикажите ему начать вращаться... Наберитесь терпения. Обычно требуется, по крайней мере, минута на то, чтобы пси-энергия от вашей ауры возымела действие. Как только это произойдет, цилиндр начнет медленно вращаться. Следует иметь в виду, что интенсивность пси-поля у различных людей не одинакова: у одних оно сильнее, у других слабее. Многое зависит от вашего психического состояния - иногда моторчик отказывается вращаться, иногда начинает вращаться, как только вы сосредоточитесь... Впрочем, судя по выступлениям доктора Дж. Раина, пси-эффекты трудно наблюдаемы, капризны и непредсказуемы..."

		Random писал(а): Вот теперь понимаю. Хотя все еще не понимаю, почему Вы говорите Пророчества от имени организации, которая не существует, и не поясняете это? Это у Вас такая игра?

Возможно, я поступил не очень правильно, когда открыл новую тему "Магия Томи", так как не знал, как объединить вместе две темы. Но, уважаемый Random на многие свои вопросы Вы найдете ответы, если посмотрите эту тему.

		Томи писал(а): Возможно, я поступил не очень правильно, когда открыл новую тему "Магия Томи", так как не знал, как объединить вместе две темы. Но, уважаемый Random на многие свои вопросы Вы найдете ответы, если посмотрите эту тему.

Я прочитал "Магию Томи" и больше вопросов не имею. Для удобства читателей и лучшего обзора Ваших взглядов я перенес Ваше сообщение из той темы в эту.