Парадигмы : Сосуществование парадигм науки Новое сообщение | [1] [2] -3- | Автор | Сообщение | | | Профиль удален
Сообщений: 0
|
|
|
| | Svetlana писал(а):
|
|
| | Jax_4 писал(а): Я присоединился к претензиям Светланы. | |
|
|
... но я "клюнула" на фразу "детская основа парадигмы"... | |
|
|
Собственно, и я присоединяюсь, что может быть не очень явно из моего предыдущего письма. В Элементах все, кто пытался ответить или как-то соприкоснулись с ВиРа (от там Виктор Рахман (vira)) были нещадно обруганы за то, что не приседали и не кланялись, а свое мнение имели. В Элементах довольно много "альтов" (альтернативщиков), и с ними бывает интересно говорить – они могут повернуть вопрос неожиданным способом или еще что; не со всеми просто общаться, но этот – особенный. А тут еще Клинк Надежда Юрьевна ( klink ) затеяла разговор о парадигме, ну он, видимо, и воспользовался.
Извините, что увожу тему в сторону, ну уж очень он достал. А насчет "Безумной мудрости" (http://www.buddhism.ru/buddhru/bru8/ole_crazy_wisdom.php ) – как раз альты иногда дают образчики, но не адаптированные в систему науки. Так, понятие времени, которое отрицают, действительно отсутствовало в других картинах мира, чем нынешняя научная, но это не значит, что то свойство реальности, которое мы так обозначаем, исчезло. Просто его воспринимали в другом контексте, использовали и называли иначе; собственно не его даже, а нечто близкое. Но это не совсем о парадигме, скорее о мировоззрении.
| | | | | | | Профиль удален
Сообщений: 0
|
|
|
| | Sophist писал(а):
|
|
| | Random писал(а): Согласны ли вы с тем, что такая ситуация на дворе сегодня? | |
|
|
|
|
| | Jax_4 писал(а): Никакой борьбы, как ее представлял Кун, не существует. Существует объединение теорий.
| |
|
|
На дворе сегодня -- новая парадигма, парадигма вероятностности и нечеткости, дополнительности и интеграции знаний, причем размах этой интеграции все больше и больше. | |
|
|
Как-то это замечание прошло мимо. А ведь именно это можно понимать под борьбой парадигм. Вероятность и дополнительность в противовес детерминизму лежит сейчас в основе квантовой механики. Физику Ньютона не отменили конечно, но и не интегрировали на самом деле. Оставили как некий предельный случай с довольно ограниченным применением, ведь вероятностные эффекты есть и в "области действия" Ньютона, необратимость времени, к примеру, вполне можно этим объяснять. И борьба тут налицо - скрытые параметры и после Белла нет-нет да возникают. Вот вам и борьба парадигм - просто, что этим словом называть... | | | | | | | Профиль удален
Сообщений: 0
|
|
|
| | ВиРа писал(а): Беспардонная ложь тёти-Моти оставлена, а разоблачение таковой ... заботливо убрано!
С непорядочными людьми я не общаюсь - если не заставляет жестокая необходимость. | |
|
|
Месье, в дальнейшем воздержитесь от подобных неконструктивных сообщений (они будут и далее удаляться). Если Вы хотите объясниться с тетей Мотей - пожалуйста в личных сообщениях или, если хочется всенародно, то по крайней мере делайте это культурно и без ораторских аффектаций. | | | | | | [1] [2] -3- |
|