На мой взляд, основа человеческой мотивации - страх, как таковой, в различных проявлениях. Точнее, борьба с ним.

		Вадим писал(а): На мой взляд, основа человеческой мотивации - страх, как таковой, в различных проявлениях.

Приветствую!
У нас здесь как раз актуальна тема "Определение эмоций". По Вашему мнению, что такое страх?

По-моему, страх - это одна из форм самосохранения на уровне инстинкта. Нормальная человеческая реакция на опасность (убежать, замереть итд) сравнима с реакцией животных.

		Katie писал(а): По-моему, страх - это одна из форм самосохранения на уровне инстинкта. Нормальная человеческая реакция на опасность (убежать, замереть итд) сравнима с реакцией животных.

Соглашаясь с этим, продолжу Вашу мысль так: и страх, и все человеческие эмоции в совокупности служат целям самосохранения, ведь помогают ориентироваться в окружающем мире. Эмоции позволяют оценивать ситуацию. Поэтому тот, кто хочет стать бесстрашным, тот движется по ложному пути, потому что лишает себя компаса.

Не бывает людей, абсолютно бесстрашных. Есть люди, слишком глупые для того, чтобы осознать, что они тоже чего то боятся.

Можно указать на деструктивное влияние страха - он может на длительное время дестабилизировать психику человека. Тогда он превращается в болезнь, объект изучения психиатра.

"Если у Вас нет паранойи - то это ещё не значит, что ОНИ за Вами не следят".

		Katie писал(а): Не бывает людей, абсолютно бесстрашных. Есть люди, слишком глупые для того, чтобы осознать, что они тоже чего то боятся.

Я считаю, что стах надо рассматривать только как информацию к размышлению. Тогда он не будет разрушительным. Человек будет ощущать страх, но реагировать на него по своему сознательному желанию.

		Stranger писал(а):       Katie писал(а): Не бывает людей, абсолютно бесстрашных. Есть люди, слишком глупые для того, чтобы осознать, что они тоже чего то боятся.       Я считаю, что стах надо рассматривать только как информацию к размышлению. Тогда он не будет разрушительным. Человек будет ощущать страх, но реагировать на него по своему сознательному желанию.

Может ли человек регулировать неосознанное? Страх ведь не вполне относящееся к сознанию явление? Кстати, в чем - осознается, а в чем - нет?

		Random писал(а): Соглашаясь с этим, продолжу Вашу мысль так: и страх, и все человеческие эмоции в совокупности служат целям самосохранения, ведь помогают ориентироваться в окружающем мире. Эмоции позволяют оценивать ситуацию. Поэтому тот, кто хочет стать бесстрашным, тот движется по ложному пути, потому что лишает себя компаса.

В принципе вы правы - эмоция это реакция на окружающую среду, которая находится вне нормы.

Но вы еще забываете, что кроме страха, есть другая эмоция - смелость, храбрость (называйте как хотите). И тогда вот эти эмоции находятся в противоречии ... это хорошо видно когда, что-то резко происходит - тогда человек или замерает, или бесмысленно бегает ... но в норме, за разрешением этого конфликт человек обращается к своей памяти, опыту ... и принимает решение о том, какой эмоции дать превосходство страху или смелости, так например, когда убегаешь от медведя то даешь волю страху (если же ты хочешь быть бесстрашным, то это возможно лишь тогда когда ты управляешь ситуацией, например, сильнее медведя или знаешь как его приучить), но защищая девушку можно побыть и смелым, особенно если хулиганы не серьезные