 | Все сообщения пользователя Random: |
| [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]
[49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] -63- [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72]
[73] [74] [75] | | Форум Гендерные исследования тема Гендерный вопрос добавлено: 2005-05-26 Thu 18:47 |
|
|
| | Непростотак писал(а): Этот ответ просто очарователен! То есть человечество должно кидать от стенки к стенке? Ну, есть, конечно, в культурологии теория маятника.:) А для того, чтобы развенчать культ, надо его вначале создать!!! Чтобы разочароваться, надо быть очарованным! А нельзя ли как-нибудь избежать заблуждений - и фанатизма неофита, и разочарования после падения идолов, а? Это будет называться "научным подходом", например?:) | |
|
|
Благодарю. Я думаю, что в противоположностях нет ничего плохого, они создают напряжение жизни, и человек всегда блуждает между ними; даже присутствие и отсутствие противоположностей по сути составляют одну из таких диалектических пар истории.
| | Форум Литературоведение тема Посвящение стиха добавлено: 2005-05-26 Thu 15:41 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
Я знала, что ты оценишь! Так как, простим дядю? | |
|
|
Нее. 
| | Форум Гендерные исследования тема Гендерный вопрос добавлено: 2005-05-26 Thu 15:25 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
|
|
| | Random писал(а):
По-моему, гармония - это некоторое уравновешенное состояние, и это равновесие может быть достигнуто и на очень сложном уровне организации. Крайности завершают друг друга. Все хитросплетения и тончайшие процессы, казалось бы, так хаотично разорганизованные, но взятые через новый масштаб, вполне могут обнаружить в своей совокупной силе гармонию и порядок. | |
|
|
Способностью к самоорганизации обладает только природа. Человеческое общество не имеет такой способности. Само по себе ничего не случается в мире людей. Это должен делать каждый. | |
|
|
Человеческое общество состоит из отдельных людей, а психика человека обладает такой же способностью к самоорганизации, как и природа. Это говорил уже Юнг, полагая, что сновидение исполняет уравновешивающую функцию, предоставляя сознанию "контр-тезис". Люди, вовлекаясь в общественный процесс, наблюдая в нем одни крайности, противопоставляют им другие крайности. Это естественно. Так догму Фрейда критиковали, так сегодня развенчивают культ Юнга (Ричард Нолл, Вадим Менжулин).
| | Форум Гендерные исследования тема Гендерный вопрос добавлено: 2005-05-26 Thu 12:31 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
Крайности не помогут восстановить гармонию! Гармония - это отсутствие крайностей и экстремизма в любом его проявлении. Когда же это наконец поймут? Остановить поток зла и фанатизма можно только замкнув его на себе, а не перебрасывая дальше, как мяч в волейболе. | |
|
|
По-моему, гармония - это некоторое уравновешенное состояние, и это равновесие может быть достигнуто и на очень сложном уровне организации. Крайности завершают друг друга. Все хитросплетения и тончайшие процессы, казалось бы, так хаотично разорганизованные, но взятые через новый масштаб, вполне могут обнаружить в своей совокупной силе гармонию и порядок.
| | Форум Литературоведение тема Посвящение стиха добавлено: 2005-05-26 Thu 12:27 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
|
|
| | Random писал(а):
Сегодня в Русском Балтийском Институте состоялся фестиваль поэзии. И меня мучает один вопрос. Там один товарищ прочитал стих, где упоминались кровь и мясо, про смерть птенцов, то-сё, один птенец упал в пропасть "косо", "думал, что мертв, ан нет", мол, "дергается у откоса". После прочтения стиха этот человек сказал, что посвятил это стихотворение своим сыновьям!
Я вот, черт побери, не понимаю, неужели это неочевидно, что такие стихи детям, тем более своим, нельзя посвящать? Смысл этого стиха ясен, его программирующее влияние понятно, нет? | |
|
|
Ты что, думаешь, это подсознательные желания папаши-поэта? Маловероятно. Просто мужик глупость сказал, не подумал, что это посвящение может быть так воспринято... Мужчины редко о таком задумываются.  Слушай, вот я тут вспомнила прикол: однажды, после смерти Гумилева, его вдове Ахматовой какая-то дама принесла случайно сохранившуюся у нее рукопись неизвестных стихов Гумилева. Дама хотела просто отдать их вдове. Но Ахматова с негодованием выставила даму за дверь, только взглянув на рукопись. Эти стихи были посвящены другой женщине. Так что, может, лучше пусть хоть что-то посвящает детям, а?  | |
|
|
  
| | Форум Астрономия и астрофизика тема Astronomi Latvii davajte poznakomimsja добавлено: 2005-05-26 Thu 12:22 |
|
|
| | Deniss писал(а):
Zdrastvujte astonomi ljubiteli Latvii menja zavu Deniss ja hatel bi poznakomitsja so vsemi astronomami ljubiteljami Latvii i prosto profesionalami v etom dele  | |
|
|
Здравствуйте! Это интересно. У Вас есть телескоп?
| | Форум Юмор тема Классические картины в совр. исполнении добавлено: 2005-05-25 Wed 19:08 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
"Мне не смешно, когда фигляр презренный Пародией бесчестит Алегьери. Мне не смешно, когда маляр негодный Мне пачкает Мадонну Рафаэля" (Пушкин. "Моцарт и Сальери") Сказал это Сальери, правда, потом аккуратненько отравил друга... Да, пожалуй, ты прав, излишняя серьезность - это ужасно. Но этот проект еще и разит безвкусицей. И надо прикалываться, скорее, над автором... | |
|
|
Может быть, у меня ужасный вкус, но мне, право слово, нравится! Я не вижу в этом проекте ничего вредного. Нет смысла пародировать нечто элементарное; только великое достойно пародии. Если я на тебя нарисую шарж - будь уверена, это Непростотак! 
| | Форум Гендерные исследования тема Гендерный вопрос добавлено: 2005-05-25 Wed 18:19 |
|
|
| | Непростотак писал(а):
|
|
| | Random писал(а):
|
|
| | Непростотак писал(а):
Не знаю, чем конкретно, может, объемом:) Но она агрессивная какая-то. | |
|
|
Я этого не почувствовал. Разве она не занимается тем, что раскрепощает вас, женщин, пробуждая в вас Великую Охотницу и т.д.? | |
|
|
Мне кажется, такие книжки вредны для неподготовленных умов. А женщины часто не обладают способностью к критическому восприятию текста. Поэтому , если эту книжку хорошо разрекламировать, то улицы наполнятся "воительницами".  | |
|
|
А, с этой точки зрения, да. Но, быть может, для гармоничного общества завтра нужна такая крайность сегодня? Ведь мы часто живем слишком широкими амплитудами.
| | Форум Юмор тема Классические картины в совр. исполнении добавлено: 2005-05-25 Wed 18:13 |
|
|
| | Непростотак писал(а): Идея примитивна на редкость. В этом можно, конечно, увидеть обычный постмодерный стеб и китч, но, но-моему, это сугубо коммерческий проект. Нельзя так издеваться над классикой! Да кто она вообще такая! Дура! | |
|
|
А мне понравилось. Нельзя относиться к классике, равно как и к революции, слишком серьезно. Серьезность - это суррогат жизни, тогда как смех и хохот - ее подлинные воплощения и вестники. Трикстер - это нерв жизни!
| | Форум Юмор тема Классические картины в совр. исполнении добавлено: 2005-05-24 Tue 14:59 | http://www.strana.ru/stories/04/12/08/3577/235186.html 
| | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]
[49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] -63- [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72]
[73] [74] [75] |
|