Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Все сообщения пользователя Random:
  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    -56-    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  
Форум Обо всем тема Город глухих добавлено: 2005-07-14 Thu 16:27

Колоссальная идея. Но, по-моему, она является чисто временным решением, потому что многие потомки современных глухих будут хорошо слышать. И они, скорее всего, захотят остаться со своими семьями, там, где они выросли. Это значит, вино будет разбавлено водой.

Дай Бог, чтобы у жителей этого города не возникло известное задиристое "национальное самосознание". Своя культура - культурой, но не начнутся ли узколобые столкновения, как между белыми и черными в Америке, националистами и нелатышами в Латвии?

Я начинаю мечтать: представьте себе город для таких глухих людей, в котором значительную роль играют световые сообщения. Резкая вспышка, настойчивое мерцание привлекает внимание - "Смотри на меня! Смотри на меня!" Рекламные вывески соперничают в яркости и буйстве цветов. Полицейские похожи на гигантские ходячие фонари - их трудно не заметить!

Больше того, у каждого человека вокруг запястья специальный приемник, способный получать сигнал на небольшом расстоянии и вибрировать от этого, привлекая внимание владельца.
На другом запястье - устройство, отправляющее сигнал. Увидев на другой стороне улицы знакомого, протянув руку в его сторону, нажав на кнопку, человек отправляет сообщение-призыв. Получатель сообщения видит, что на табло получающего устройства высветился известный номер знакомого и видит его через дорогу.
Устройства можно отключать, настраивать на прием только известных номеров (чтобы не беспокоили незнакомые люди).

В общем, я вижу этот город. Он может оказаться очень хорошо устроенным и интересным.

Форум Социология тема Социологическое исследование email добавлено: 2005-07-14 Thu 16:14

Да здравствует Интернет! Сравнима лишь с деревом игры в шахматы, грандиозная сеть, убаюкивающая человечество.

Форум Соционика, типоведение тема социотипы известных личностей добавлено: 2005-07-14 Thu 15:56

Да, что значит быть похожим на Атоса в Вашем понимании?

Форум Соционика, типоведение тема социотипы известных личностей добавлено: 2005-07-14 Thu 15:54

Nataly, по той же самой причине, что один человек не способен создать точные описания всех 16 типов, потому что он воспринимает каждого субъективно исходя из своего типа, точно так же и писатель не может совершенно изобразить литературного героя какого-либо другого типа. Писатель старается осмыслить поведение своего персонажа и часто сводит его к своим собственным основаниям. Тем более, если писатель незнаком с обсуждаемой психологической типологией. Впрочем, я знаю двух писателей, которые с соционикой знакомы и целенаправленно вычерчивают персонажей некоего определеннего типа. Однако у них тоже бывают чисто субъективные промахи.

Вывод?

Форум Гносеология тема Самый главный вопрос добавлено: 2005-07-13 Wed 16:03

 
  Сергей писал(а):
я там не был, утверждаю так, потому что видел таких людей... а методика, моего тут ничего нет, все методики давно изобретены (например страны восточной азии, хотя и не только) и с успехом применяются, какая лично вам подойдет (так как их масса) решать только вам. Знаете, мне не вериться, что научным, концептуальным подходом можно достич другого уровня, наука развивает интелект, мышление, но это ничто... все таки я еще раз рам советую посмотреть фильм "Пи", где как раз с помощью математики, человек достиг невероятных высот, но как Икар обжегся, ибо не был подготовлен...
 
 

Складывается впечатление, что Вы ставите духовность выше интеллекта. Но почему не уважать их на равных? Я могу сказать Вам, что для меня научная творческая работа обладает большим смыслом, и если бы это было не так, я бы не занимался наукой. Любая созидательная работа может быть одухотворенной. Я могу представить себе ученого, который испытывает величайшее духовное просветление и душевный экстатический подъем в момент работы, и дворника, который метет с чувством, что привносит в Космос чистоту и порядок. Электрик - борец с тьмой. Изготовитель диванов - жрец уюта.
Вы понимаете меня? Здесь, на этом форуме, мы, может быть, приближаемся к свету сообща.

Форум Соционика, типоведение тема К какому типу себя отнести добавлено: 2005-07-13 Wed 15:52

 
  Илона писал(а):
-человек, который сильно не нравился-
лицемерный, лживый, аморальный, хам, всё делает только с выгодой, не любит людей, но тщательно это скрывает, крайне целеустремлённый, сильная воля, умный.
 
 


Эти Ваши слова, Илона, меня очень заинтересовали. Знаете, что я подумал? Мне тоже не нравятся такие люди. Они отлично приспособлены для жизни в обществе, но по сути являются его вирусом. Если мы хотим отнестись к таким людям спокойнее, умиротвореннее, достаточно понять, что дело, быть может, не в этих людях, а в самом обществе. Есть системы, которые при естесственном развитии однажды приходят к самоотрицанию. И если общество предоставляет возможности для расцвета целеустремленных мерзавцев, то тем хуже для него. Значит, прогнило что-то в Датском государстве. Эти люди - даже не вирус, а "красная лампочка", которая заставляет нас задуматься о следующем: если достаточно многие люди достаточно проницательны, чтобы видеть подлого человека, то почему они мирятся с его, скажем, карьерным ростом?
Ах да, сегодня у нас плюрализм на дворе, в частности, свобода этики. Этика в 20 веке стала стихийной, у некоторых людей - даже парадоксальной. Ницше, Уальд подготовили это, нет? Мы положились на естественные законы общества: дескать, подлый человек сам уразумеет, что подлым быть неэффективно и малоприятно. Как Вы думаете?

Форум Соционика, типоведение тема Соционика? добавлено: 2005-07-08 Fri 13:56

 
  Сергей писал(а):

убедили... цели чисто практические, просто мне несколько претит собирать людей в группы и относить к определенному типу, но это мое ЭГО, дайте ему по яйцам...
 
 

Не просите, не дадим. Мы же не забываем, что каждый человек уникален. Но в каждом же человеке есть сознание, Эго, Ид, и никого это не смущает. Также есть и определенные типные родственные черты между людьми.

Ведь что такое типология? Выделяем несколько критериев и на их основании делаем типологию. Если критерии основополагающие и осмысленные, то типология хорошая. Однако, естественно, в рамках одного типа всегда будут существенные различия по другим (неучитываемым) критериям.

Форум Соционика, типоведение тема К какому типу себя отнести добавлено: 2005-07-07 Thu 13:50

 
  Илона писал(а):
А кстати в таком случае не подскажете, кто из более или менее известных людей был "Жуковым"? Хочу составить предчтавление о дуалах
 
 

Жуков ; Наполеон; американский классик детективного жанра Рекс Стаут; утверждают, что Ленин; Высоцкий (его сначала определили в "Габены", но Филатова заметила, что он скорее всего "Жуков" - действительно, у него даже внешность, жесткость, взгляд Жуковские); Ломоносов.

Форум Соционика, типоведение тема социотипы известных личностей добавлено: 2005-07-07 Thu 12:52

Вот-те на, nataly, какие хорошо забытые люди почтили нас! Непростотак совершенно права.

Форум Гносеология тема Самый главный вопрос добавлено: 2005-07-07 Thu 12:49

 
  Непростотак писал(а):
Кстати, мне очень понравилось сравнение "мозги похожи на взбитые сливки".
 
 

Мне тоже. У человека хорошее воображение.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    -56-    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  





© Павел Гуданец 2004-2022 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи