Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Все сообщения пользователя Random:
  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    -50-    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  
Форум Соционика, типоведение тема Архетипы соционики - статья к обсуждению добавлено: 2005-08-31 Wed 12:39

 
  Kseniya писал(а):
Random, это нечестные этические методы!!! Ты взял за изначальную установку, что все, разговаривающие здесь, предельно субьективны и следуют только каким-то спонтанным личным симпатиям. Это не так - ни в Светином случае, ни тем более в моем.
 
 

Ксения, все очень просто. Если ты объективна, соизволь наконец ответить на предложенную мной критику обсуждаемой статьи, а не игнорируй ее, что напоминает вытеснение.

Форум Соционика, типоведение тема Соционический юмор добавлено: 2005-08-30 Tue 18:22

 
  Svetlana писал(а):
Ну а как же! Думаете, вы один дружбу с Коперником водите?
Я так полагаю, эту тему уже можно смело переносить в форум "Астрономия".
 
 

А Вас лично - в категорию конечных инстанций.

Форум Соционика, типоведение тема Соционический юмор добавлено: 2005-08-30 Tue 15:12

 
  Svetlana писал(а):
Вношу поправку: "Общаться с Коперником - пытаться под видом "истины в конечной инстанции" подсунуть некое умозаключение, нуждающееся в дополнительной проверке".
 
 

Ну, про "конечные инстанции" - это Вам тоже Коперник подсказал. Никто ничего не подсовывает ни под каким видом.

Форум Соционика, типоведение тема Архетипы соционики - статья к обсуждению добавлено: 2005-08-30 Tue 13:04

 
  Svetlana писал(а):
 
  Random писал(а):

Общее впечатление от Вашего предыдущего сообщения. Цитатой:
 
  Svetlana писал(а):
Считаю, лучше иметь возможность «примерить» на себя одно, другое, третье, пожить в разных образах, определиться.
 
 

 
 

Ловко выдергиваете! И все-таки одобрять что-либо (проявлять к чему-либо терпимость) и иметь собственное желание делать это - не одно и то же.
 
 

Стараюсь! И все-таки когда человек высказывает подобное воззрение - разумно решить, что он сам таким руководствуется или сруководствовался бы при случае.

 
  Svetlana писал(а):
Энтелехией меня решили добить? Хорошо, иду читать философский словарь.
 
 

Что Вы, я только перебрасываю горячую картошку, которую испек автор обсуждаемой статьи. Энтелехия - это какое-то божество из древнегреческого пантеона...

Форум Соционика, типоведение тема Соционический юмор добавлено: 2005-08-30 Tue 12:55

 
  Svetlana писал(а):
Опять с Коперником общались?
 
 

Благодаря Вам на нашем сайте начинает появляться свой фольклор и слэнг: "Общаться с Коперником - получить откуда-то информацию сомнительного свойства".

Форум Соционика, типоведение тема Парадигмы соционики: что определяет тип? добавлено: 2005-08-30 Tue 12:49

 
  Svetlana писал(а):
Скажите, а что вам известно о роли внутриличностных конфликтов (они же "кризисы развития") в становлении личности?
 
 

Насколько я понимаю, Вы предлагаете обсудить тот опыт, на который указывает Ксения и автор ее любимой статьи, в этих категориях?

Форум Соционика, типоведение тема Парадигмы соционики: что определяет тип? добавлено: 2005-08-30 Tue 12:46

 
  Svetlana писал(а):
Ценности, для того, чтобы стать доступными для исследования, должны быть так или иначе выражены. В противном случае, Павел, лучшим "интерпретационным инструментом" нам придется признать умение читать мысли. С другой стороны, все, что так или иначе выражено, рано или поздно выведет к своему источнику – ценностям, мотивам, миссии, смыслу. В противном случае, Ксения, нам придется признать отсутствие (или, по крайней мере, малозначительность) духовной, смыслообразующей, составляющей личности человека, и действительно, сосредоточить все усилия на изучении одних лишь механизмов поведенческих реакций.
 
 

Вы совершенно правы.
Примеры проявления ценностей я уже неоднократно приводил в этом топике.

 
  Svetlana писал(а):
А согласуется ли такой подход (его в методологии психологии называют бихевиористским) с теорией информационного метаболизма, основанной, как мы помним, на явлении корпускулярно-волнового дуализма?
 
 

Еще она основана на теории размножения почкующихся структур, теории биополярных флуктуаций и, конечно же, на теории невероятности.

Форум Соционика, типоведение тема Парадигмы соционики: что определяет тип? добавлено: 2005-08-30 Tue 12:40

 
  Svetlana писал(а):

У меня такое впечатление, что битва тут идет уже не за Истину, а за право называться лучшим логиком на форуме (ну, ей-богу, как этики какие-нибудь!). Не ссорьтесь, дети мои! Лучший логик здесь я!!!
 
 

Это научный сайт, люди здесь дискутируют, трутся лбами, Света. Это естественно. Если Вы хотите паясничать, я напишу персонально для Вас сайтец под названием "В гостях у Трикстерши", будете там показывать язык всему интернету.

Форум Соционика, типоведение тема Архетипы соционики - статья к обсуждению добавлено: 2005-08-29 Mon 21:13

 
  Svetlana писал(а):
С гипотезой о подтипах знакома, но только как это так Вы подвели, что у меня есть желание менять роли?
 
 

Общее впечатление от Вашего предыдущего сообщения. Цитатой:
 
  Svetlana писал(а):
Считаю, лучше иметь возможность «примерить» на себя одно, другое, третье, пожить в разных образах, определиться.
 
 


 
  Svetlana писал(а):
По поводу теории архетипов скажу следующее: автор ввел в своей статье принципиально новый термин "архетипы соционики" (а не просто "архетипы") и волен придавать ему любой, интересующий его, смысл.
 
 

Светлана, опять отвлекающий маневр? Автор использует понятия аналитической психологии и пишет следующее:

 
  Я полагаю, что в Соционических типах проявляются свойства: нуминозность, мифологичность и энтелехия, которые наблюдаются в феномене архетипа. 
 

 
  Оказывается, что тип не только можно определить, но им еще и можно "Быть". А это как раз характеристика архетипа. 
 


Так что автор совершенно отчетливо говорит о теории архетипов Карла Густавича.

Форум Соционика, типоведение тема Парадигмы соционики: что определяет тип? добавлено: 2005-08-29 Mon 14:24

 
  Kseniya писал(а):

Итак, значит, если человек утверждает, что у него ценности какого-то конкретного типа, этого достаточно, чтоб определить его этим типом, а к поведению тип почти не имеет отношения.
 
 

Не совсем так. Человек может утверждать что-либо о себе на основании своей Эго-концепции, которая может быть не вполне соответствующей действительности. Не каждый человек искушен в рефлексии и понимании собственных ценностей...
Про поведение я уже говорил: это палка о двух концах. Человек может быть улыбчивым, активным миротворцем, потому что он такой этик, и потому, что он логик, который считает такое поведение логичным. Конечно, в поведении проявляются наши ценности. Но иногда они могут проявляться в поведении амбивалентно.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    -50-    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  





© Павел Гуданец 2004-2022 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи