Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Все сообщения пользователя Random:
  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    -27-    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  
Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-04 Sat 20:18

Интересно, а что если применить аппарат синергетики к вопросам эстетики? Красивое суть гармоничное, идеально согласованное. Следовательно, красота - это качество такой системы, в которой части находятся в определенном соотношении. В каких условиях система движется в сторону всё большей красоты? А если окажется, что любая система любой природы тяготеет к состоянию красоты? Вот будет новость.

(Развитие этой темы перенесено в новую тему: "Что такое красота")

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-04 Sat 20:06

Вспомнилось про теорию множеств. В свое время она тоже позволила перевести все математические теории на один, общий язык. Теперь вот появился междисциплинарный язык.


Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-03 Fri 22:34

 
  Sophist писал(а):
А вот кстати, как насчет соотношения синергетики с кибернетикой. Разве это не две стороны одной медали? Одна изучает управление в системах искусственных, другая -- в естественных. А нельзя ли их синтезировать?
 
 

Если я правильно понимаю, они действительно две стороны одной медали. Кибернетика изучает, как параметры системы меняются под влиянием внешних управляющих сигналов. Синергетика изучает, как части системы меняются под действием параметров порядка. Разница лишь в том, что во втором случае управляющие факторы рассматриваются как элемент самой системы и сами могут меняться благодаря обратной связи.

В статье, которую порекомендовал нам Женя, Хакен пишет:

 
  Параметр порядка действует подобно кукольнику, который задает танец марионеток, но решающее различие между кукольником и параметром порядка заключается в том, что отдельные части в свою очередь сами генерируют параметр порядка своим коллективным поведением. Мы говорим здесь о круговой причинной связи. В технических системах такая круговая причинная связь известна как обратная связь. Однако, в отличие от технических систем, в которых параметр порядка фиксирован с самого начала (инженером), например, в форме устройства управления, в синергетических системах параметры порядка создаются отдельными частями системы. 
 

По идее, любой управляющий внешний элемент в кибернетической модели - в рамках синергетики может быть рассмотрен как элемент самой управляемой системы (если расширить ее до метасистемы), то есть как параметр порядка. Обратное преобразование модели, наверное, тоже всегда допустимо. Но в некоторых случаях, кажется, оно может оказаться малоэффективным. (Когда части системы и параметр порядка взаимодействуют настолько тесно, что грань между "частью" и "параметром порядка" стирается. А есть ли в синергетике такая оценка, коэффициент взаимовлияния?)

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-03 Fri 19:20

А слабо с помощью методов синергетики предсказать развитие методов самой синергетики?

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-03 Fri 19:13

 
  Sophist писал(а):
Я про эту вкуснятину давно знал.
 
 

И молчал?

 
  Sophist писал(а):
И здесь синергетика как парадигма сама может стать параметром порядка.
 
 

Классная мысль.

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-03 Fri 12:55

 
  Jax_4 писал(а):
Спасибо администратору.
 
 

Спасибо и от администратора за такие интересные материалы, Евгений.

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-02 Thu 21:50

Друзья, а знаете такого философа Мараба Мамардашвили? У него есть философская статья "Превращенные формы", которая интересным образом созвучна идеям синергетики. Взялся сейчас читать и улыбаюсь. Шутка или нет, я добавил её в раздел "Синергетика".

Форум Гносеология тема Доказательство и интерпретация добавлено: 2006-02-02 Thu 21:45

 
  Svetlana писал(а):
А что, торта с вишнями больше не будет?
Ам!
 
 

"Будут груши, будут фиги!" (с) Кедрин, "Приданое"

Форум Социология тема Нелинейное развитие общества добавлено: 2006-02-02 Thu 17:08

Статья Хакена в библиотеке. Прочитал сам. Опьяняющие перспективы у теории. Вкуснятина.

С ходу, со своей колокольни: большая польза для моделирования в компьютерных играх. Представьте, например, какого утонченного тамагочи можно построить на базе синергетики.

А самоорганизация сновидений? А распределение социальных ролей в коллективе? А история рода Романовых? А композиционный склад судьбы каждого отдельного человека? А композиция в художественном произведении? А расположение предметов в интерьере и перемешивание вещей (взял с полки, положил на стол)? А движения актеров по сцене, организующиеся сообразно смыслу сюжета?

Настоящая золотая жила.

Форум Образование тема Образование в Латвии добавлено: 2006-02-02 Thu 16:57

Дык ну да. Кстати, с точки зрения социологии. Те юноши и девушки, которые не знают своих способностей и не имеют никаких особенных увлечений, которые можно было бы положить в основу будущей профессии, всегда валом идут на определенные факультеты, которые в обществе стереотипно считаются "престижными", "модными". Проанализировав, куда же двигают все эти толпы, можно легко распознать, какие же стереотипы на дворе в данном обществе.

С другой стороны, это столпотворение не создает ли как раз изначально стереотипы по законам синергетики? Как сказал Хакен: что здесь "фактор порядка", а что "часть", что курица, а что яйцо - тенденция или стереотип?

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    [26]    -27-    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  





© Павел Гуданец 2004-2022 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи