Эврика! Дом творческих и вдумчивых людей
Добро пожаловать на первый в Латвии мультитематический и межвузовский научный портал!

Сделать стартовой
Добавить в избранное
Контакты
 
   Главная      Эврика      Библиотека      Досуг      Контакты     БДС  

 

Разделы форума

Новые сообщения   Логин   Регистрация
Список персон   

Все сообщения пользователя Random:
  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    -26-    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  
Форум Психология тема Интимное добавлено: 2006-02-06 Mon 15:41

 
  Sophist писал(а):
Иными словами, различны коннотации. Я по здравом размышлении к этому и пришел. А коннотация -- это не просто красивая безделушка, нашлепка на содержании, это эмоциональная, аффективная сторона сообщения, пища для правого полушария.
 
 

Эмоционально-аффективная сторона? Я бы не свел все различие к ней. Здесь еще такой важный фактор как структура коммуникации, распределение самоопределений. В первом случае девушке предлагается поэзия, озаренная светом сквозь облака, во втором - матрацы и грязные закоулки (города, сердца, неважно чего). Это еще и вопрос Я-концепции.

 
  Sophist писал(а):
Однако еще нюанс. Возможен такой случай. Первое высказывание может принадлежать эстетствующему сатиру. Тогда, действительно, смысл один и тот же, различно только оформление, рамка.
Если быть циником, можно утвердить, что других смыслов и не бывает, что каждый из нас в той или иной степени такой сатир, и ничего больше. Но, как сказал Оскар Уайльд, циник знает всему цену, но не знает ценности.
 
 

Насчет эстетствующего сатира - прекрасно сказано. Правда, разве не предлагает он третью игру? Конечно, она отличается от второй, откровенно и элементарно грубой. Это уже некая извилистая игра, с прятками и маккевиализмами.

Форум Психология тема Интимное добавлено: 2006-02-06 Mon 15:35

 
  Sophist писал(а):
У поколения "Пепси", по-видимому, подобным же образом отсутствует слово "стыд".
 
 

Ага. Вот во время нашей юности молодежь была совестливей.

Форум Психология тема Интимное добавлено: 2006-02-06 Mon 15:33

 
  Sophist писал(а):
 
  Random писал(а):
Можно видеть, что животные любят тереться мордами друг о друга, иногда - игриво пихать друг друга лапами. Кинестетические раздражения очень важны для них тоже.
 
 

Не стоит тоже антропоморфизировать животных. При желании можно разглядеть поцелуй и у дождевых червей, а у муравьев найти черты коммунистического общества . Интимность -- привилегия человека.
 
 

Я не собирался приписать животным склонность к интимности. Пример с голубями был возражением на твое высказывание: "Прикосновения имеют такое важное значение исключительно для человека", только и всего.

 
  Sophist писал(а):
Какое содержание ты вкладываешь в понятие "интимное" (кстати, ты не знаешь, какова этимология этого слова?): категория ли это этико-эстетическая или этологическая?
 
 

Собственно, для того, чтобы ответить на эти вопросы, я и открыл эту тему. Часто бывает так, что мы вкладываем определенный смысл в определенные слова, но этот смысл не знаем сами. Понятия живут собственной жизнью, сообразно своей семантической логике. Мы угадываем, что называть реальностью и когда наступает интимное, но на основании чего происходит это узнавание - еще не знаем. (Кстати, это кое-что сообщает о том, как маленькие дети учат слова, и с чем сталкиваются взрослые, перерабатывая свой лингвистический опыт.)
Поэтому я открыл эту тему.

Форум Психология тема Что такое красота добавлено: 2006-02-06 Mon 15:19

 
  Sophist писал(а):
Форма метода -- это набор инструментальных средств, а содержание -- производимый эффект.
 
 

С этим можно согласиться. Мне действительно нравится здесь несоизмеримость усилия и эффекта.

Вчера у меня появилась такая мысль: красота - это соотношение между необходимым, достаточным и полезным. Это было интуитивное, мимолетное ощущение, которое упоминаю здесь в порядке гипотезы. Возможно, критерии красоты еще более фундаментальны и проявляются в названном соотношении лишь как в частном случае.


Форум Психология тема Интимное добавлено: 2006-02-06 Mon 00:41

 
  Kseniya писал(а):
 
  Sophist писал(а):
В обоих случаях смысл высказывания одинаков, различается только оформление - но как сильно это меняет ваше отношение к смыслу!

В книге это называлось рефреймингом.

Вопрос: верно ли, что смысл высказываний одинаков?
 
 

Неодинаков. :)
 
 

Я тоже соглашусь с этим и предположу, что различие состоит в роли, в том образе, который предлагается девушке. Каждая коммуникация - это "мир", в нем свои законы и действующие сущности. И одни коммуникации облагораживают нас, другие опошляют.
Эти два высказывания заметно различаются для большинства людей. Однако, и это может показаться удивительным, они оба могут прозвучать интимно.

Форум Соционика, типоведение тема Рациональность добавлено: 2006-02-05 Sun 22:21

 
  Kseniya писал(а):
Боюсь, что ты опять не понял, что я имела в виду. Давайте сначала определим, что такое сознание. По-моему, это зеркало. Соотнесение человеком себя с собой, себя с окружающим миром и себя с некими идеальными представлениями о том, как все должно быть.
 
 

Допустим, так. Тогда как ты в этих терминах определишь подсознание и, далее, рациональность-иррациональность?


Форум Психология тема Что такое красота добавлено: 2006-02-05 Sun 21:23

 
  Sophist писал(а):
Нет, к сожалению, не знаком. Не будешь ли ты столь любезным просветить меня?
 
 

С превеликим удовольствием. Это настолько красивое рассуждение, что о нем всегда приятно рассказывать.

В 1715 году Б. Тейлор опубликовал формулу, которая позволяет разложить функцию f(x) в виде бесконечного степенного ряда (см. "ряд Тейлора" в Энциклопедии). В частности, были получены ряды для функций cos(x), sin(x) и e^x (экспонента в степени x). Например,

                  x            x^n
e^x = 1 + --- + ... + --- + ...
                  1!             n!

Что сделал Эйлер (в 1743 году)? Он вместо x поставил x*i (i - мнимая единица) получив ряд

                   xi            (xi)^n
e^xi = 1 + ---- + ... + ------- + ...
                   1!               n!

Для мнимой единицы справедливо:
i^2 = -1
i^3 = i^2 * i = -i
i^4 = i^2 * i^2 = 1
i^5 = 1 * i = i
и т.д. Поэтому после раскрытия скобок формула приняла вид:

                      x      x^2     x^3    x^4
e^xi = 1 + i*----- - ----- - i*----- + ----- + ...
                      1!       2!        3!        4!

Сгруппировав члены ряда по мнимой единице, Эйлер получил:

                 x^2     x^4                  x    x^3     x^5
e^xi = (1 - ----- + ----- - ... ) + i*(---- - ----- + ----- - ... )
                   2!         4!                   1!      3!        5!

Первая сумма, выделенная в скобки, соответствует ряду для cos(x), вторая сумма соответствует ряду для sin(x). Таким образом Эйлер вывел знаменитую формулу, которая связывает показательную и тригонометрические функции:

e^xi = cos(x) + i*sin(x)

Из этой формулы Эйлер получил, в частности, такой результат:

e^(pi*i) = -1

Эта формула связывает воедино три главные математические константы.

И вот мне кажется, что это очень красивое рассуждение. Во-первых, тут оригинальный приём. Во-вторых, рассуждение очень простое, а результат несоизмеримо с этим полезен и эффектен. Как будто играючи, не без чувства юмора, выведена эта значимая для математики формула Эйлера.

Форум Психология тема Что такое красота добавлено: 2006-02-05 Sun 17:54

 
  Sophist писал(а):
Из моих размышлений. Красота, по мнению одних, есть целесообразность. По мнению других, красота -- это индивидуальность. Делаем попытку синтеза: красота -- это соответствие формы содержанию.
 
 

Тогда давай уточним, что называть формой и что содержанием.

Знаком ли ты с методом, с помощью которого Эйлер вывел свою знаменитую формулу:

e^(xi) = cos(x) + i*sin(x)

У меня устойчивое ощущение, что это красивый метод. Интересно, что эстетическое ощущение могут вызвать как черты женского тела, так и абстрактные структуры, вроде математических рассуждений. Это показывает нам, что в основе ощущения красоты действительно лежат довольно общие, основополагающие для восприятия критерии. Говоря о твоем определении, мне хотелось бы понять, что в методе Эйлера является формой и что содержанием.

Форум Психология тема Интимное добавлено: 2006-02-05 Sun 17:48

 
  Sophist писал(а):
Обращу внимание, что прикосновения имеют такое важное значение исключительно для человека. У животных все проще. В частности, только у человека появляется поцелуй. Вероятно, это связано с увеличением информационной мощности нервной системы.
 
 

Однажды я наблюдал интересный танец у голубей. Один собирался в комок, другой делал вокруг него несколько тесных кругов, каждый раз наступая на хвост первого. Потом они менялись ролями. Потом они стали делать клювами то, что можно назвать поцелуем. Потом вместе потопали куда-то, в светлое птичье будущее.
Можно видеть, что животные любят тереться мордами друг о друга, иногда - игриво пихать друг друга лапами. Кинестетические раздражения очень важны для них тоже.

Форум Образование тема Культура преподавания в младших классах добавлено: 2006-02-05 Sun 17:40

Да, Света, мнение со стороны правильное. Мнение изнутри: в этой истории, как мне кажется, ключевым моментом является, что Ингрида Сеяне - учитель латышского языка в русской школе. Эта история должна показать нам, насколько проблема национализма в Латвии сегодня стала болезненной. Не будь этой проблемы, так любая ситуация с быдловатой или садистической учительницей латышского языка нашла бы естественное решение. Однако проблема национализма существует, это можно назвать неврозом общества, и это порождает подобный абсурд, подобные иррациональные искривления обычного порядка вещей.

В каком году Латвия будет дирижировать в Евросоюзе? Во задаст тон, во будет светопредставление.

Моя мысль будет неполна, если я не скажу и следующее. К счастью, в Латвии есть здоровая волна. Часто можно видеть, что жители Латвии, пожив заграницей, приезжают с позитивными и оптимистическими взглядами. Если эти люди живут политической жизнью, то от них можно ожидать, что с них начнется что-то благоприятное и здоровое. Недавно я прочитал статью, которая произвела на меня большое впечатление. Это интервью с Игорем Злотниковым: «Чувствовать себя европейцами и взломать те границы, которые на самом деле внутри нас».

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]  

  [25]    -26-    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]  

  [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]  

  [73]    [74]    [75]  





© Павел Гуданец 2004-2022 гг.
 инСайт

При информационной поддержке:
Институт Транспорта и Связи