 | Все сообщения пользователя Random: |
| [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] -21- [22] [23] [24]
[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]
[49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72]
[73] [74] [75] | | Форум Религиоведение тема Размышления на тему добавлено: 2006-02-19 Sun 21:17 |
|
|
| | Вадим писал(а): Что общего между Сурой N 86 "Идущий ночью" и творчеством Френка Синатры ? | |
|
|
Интересно, что? 
| | Форум Вопросы, предложения, сотрудничество тема Антропология, как образ мышления добавлено: 2006-02-19 Sun 20:39 |
|
|
| | Svetlana писал(а):
|
|
| | Random писал(а): И сдвинув небо набекрень, Я лихо начинаю день! | |
|
|
И сдвинув небо набекрень, Ты только Солнце не задень! | |
|
|
А Солнце если и задену - Тебе его на день рожденья, Светлейшая, приволочу.  (Шучу.)
| | Форум Логика тема Основной инструмент добавлено: 2006-02-19 Sun 20:02 |
|
|
| | Svetlana писал(а): При этом вроде как и не противоположности вовсе. Так, приятное дополнение друг друга. | |
|
|
Слова этика. Да здравствуют умножающие единство! 
| | Форум Психология тема Определение эмоций добавлено: 2006-02-19 Sun 19:30 | Софист. Я стал внимательно читать Леонтьева, чтобы проанализировать его формулировки эмоций и сравнить с твоей и, возможно, несмотря на неточность твоей, найти новые соображения. И нашел в этой самой работе определение ответственности:
|
|
| | Леонтьев в "Классификации эмоций" писал: Вина это эмоция, возникающая в результате нарушения собственных правил, убеждений, за выполнение которых человек принял на себя ответственность. Ответственность здесь понимается, как готовность пожертвовать чем-то (может быть, в психологическом плане) в случае невыполнения этих правил. | |
|
|
Да, это определение ответственности замечательное! Леонтьев молодчага.
Итак, сможем ли мы теперь определить понятие обязанности? Предположим, так: обязанность - это правила или работа, невыполнение которых может привести к потерям и ущербу; человек вынужден выполнять их, но вовсе не соглашался жертвовать чем-либо в случае их невыполнения.
Дополнение: ущерб может быть как личным, так и относиться к тем лицам и вещам, за сохранность которых человек чувствует личную ответственность.
Согласимся с таким определением?
| | Форум Психология тема Что такое красота добавлено: 2006-02-19 Sun 17:11 |
|
|
| | Sophist писал(а):
|
|
| | Random писал(а):
Можно ли симметричное свести к этой формуле? Попробуем. | |
|
|
В твоей логике из этого следует, что симметричное -- красиво. Но ты же знаешь, конечно, что это не так. В подлинно красивом всегда присутствует элемент асимметричности. Тогда уже следовало применить твое рассуждение к "золотому сечению". | |
|
|
Ты правда считаешь, что симметричное некрасиво? Это интересно. Я читал об исследованиях: наиболее красивыми считаются лица, которые ближе всего к симметричным. Сейчас посмотрел: в интернете это много где упоминается. Теперь говоря о золотой пропорции, ведь в ней можно выявить симметрию. Целое соотносится с большей частью, как большая часть соотносится с меньшей. Это симметрия отношений. Она порождает ассиметрию соотносимых частей. И это, в свою очередь, приводит к симметрии между симметрией и асимметрией! Здорово, а? 
| | Форум Психология тема Что такое красота добавлено: 2006-02-19 Sun 17:05 |
|
|
| | Sophist писал(а):
|
|
| | Random писал(а):
Красота по определению приятна, поэтому вводить в формулу красоты элемент приятного кажется мне излишним. | |
|
|
Что это за определение такое гедонистическое? Ты можешь его привести? | |
|
|
По Брокгуазу-Ефрону: "Красота или эстетически прекрасное, та сторона явлений, которая непосредственно своим чувственным обнаружением возбуждает в нас чувство удовлетворения..."
Глоссарий.ру: "Красота - универсальная форма бытия материального мира в человеческом сознании, раскрывающая эстетический смысл явлений, их внешние и/или внутренние качества, которые вызывают удовольствие, наслаждение, моральное удовлетворение".
По словарю синонимов Абрамова: "Красота, краса, благолепие, великолепие, живописность, изящество, изящность, картинность, миловидность, нарядность, прелесть, пригожество, художественность".
| | Форум Психология тема Определение эмоций добавлено: 2006-02-19 Sun 15:32 |
|
|
| | Sophist писал(а): Вообще-то я обращался к тебе не как к аудитории, а как к соратнику в поиске истины. А банальное самоутверждение для меня не столь привлекательно, как для тебя. | |
|
|
Ты переходишь на личности? Сожалею, если это твой последний аргумент в научной дискуссии!
Один защищает свой тезис, другой (в качестве аудитории) слушает и высказывает вопросы и комментарии. Ты высказал своему соратнику тезис. Тезис непонятен. Я задал тебе вопрос. Вместо того, чтобы ответить на него или сказать, что сейчас ты не готов ответить, или сказать, что тезис не твой, а Леонтьева, ты стал вертеться как уж и переходить на личности. Если ты боишься признаться, что не можешь ответить на вопрос, то значит, для тебя важно "банальное самоутверждение", как ты выразился, а не поиск истины.
|
|
| | Sophist писал(а): В таком случае пойди мне навстречу и дать свои определения этих терминов. | |
|
|
Да, я пойду тебе навстречу. Мне трудно определить эти термины, поэтому я спрашивал определение у тебя. Но я вижу некоторые возможные пути, как можно прийти к определению, и, я надеюсь, мы справимся с этим. Но мне надо немного подумать об этом.
|
|
| | Sophist писал(а): О каких твоих тезисах ты говоришь? Что эмоция ситуативна? Он не противоречит тезису Леонтьева. О чем мы спорим? | |
|
|
Я и не говорил, что мой тезис противоречит Леонтьеву. Советую перечитать мое сообщение от (2006-02-09 Thu 15:40). А спорили мы из-за того, что ты отказался пояснять свой же тезис, причем отказался не самым достойным образом.
| | Форум Вопросы, предложения, сотрудничество тема Антропология, как образ мышления добавлено: 2006-02-19 Sun 14:20 |
|
|
| | Вадим писал(а): Почему змею считают символом мудрости ? Потому, что она всегда, в первую очередь, в минуту опасности, прячет свою голову - самое ценное. Мозг человека составляет довольно малый процент, от общей массы. Надо ценить и оберегать мозги нашего общества. Например, таких, как Мастер Гуданец. Создать ЭТОТ научный сайт - большой подвиг. Просто хотелось высказать пару добрых слов в адрес людей, занимающихся рыцарскими делами. | |
|
|
Спасибо за добрые слова, Вадим. Очень приятно.
| | Форум Психология тема Определение эмоций добавлено: 2006-02-19 Sun 14:05 |
|
|
| | Sophist писал(а): На мой взгляд, у нас с тобой различаются цели дискуссии. У тебя цель -- победить в споре, у меня -- найти истину. (Если я ошибаюсь, поправь меня). | |
|
|
Повторяю: дашь ли ты определения двух терминов, которые использовал в своем тезисе? Это надо для того, чтобы найти истину. 
|
|
| | Sophist писал(а): А упорно пасовать является, конечно, в некоторых играх выигрышной стратегией, но для поиска истины непригодно. | |
|
|
Пасуешь именно ты. Когда мы обсуждали мои тезисы, я пояснял их и отвечал на твои возражения. Теперь мы обсуждаем твой тезис, я хочу, чтобы ты пояснил его, но ты убегаешь от этого.
|
|
| | Sophist писал(а): Если такая характеристика кажется тебе неудовлетворительной, доработай ее; если никуда не годной, предложи свою. Вот тогда это и будет конструктивным обсуждением. | |
|
|
Другими словами, раскрывать и защищать тезис ты не намерен? Аудитория сама должна его дорабатывать? Вышел, провозгласил и смылся. Нетушки, у аудитории есть вопросы, уважаемый любитель истины. До сих пор непонятна геометрия твоего тезиса. Стыд и вина определены через нормы, а через что определяются нормы? Если через "ответственность" и "обязанность", то наконец дай точное определение этим терминам. Если через "Эго" и "СуперЭго", то так и скажи, чтобы больше не было вопросов по "ответственности" и "обязанности". Мой изначальный вопрос был: "Как нормы реализуются в структуре психики и как их различить?" (2006-02-17 Fri 22:06). Если это возможно, тогда дай, пожалуйста, руководство, как отличить нормы, исходящие от Эго, от норм, которые исходят от СуперЭго? В идеале руководство - для внешнего наблюдателя. Как видишь, с твоим тезисом пока мало ясности, в чем он вообще заключается, что через что определяется. Как же аудитория может его дорабатывать или критиковать, пока сам тезис неясен?
| | Форум Психология тема Основа психики Homo Sapiensa добавлено: 2006-02-18 Sat 21:46 |
|
|
| | Вадим писал(а): На мой взляд, основа человеческой мотивации - страх, как таковой, в различных проявлениях. | |
|
|
Приветствую!  У нас здесь как раз актуальна тема "Определение эмоций". По Вашему мнению, что такое страх?
| | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] -21- [22] [23] [24]
[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]
[49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72]
[73] [74] [75] |
|