Вам это надо для исследований? А Вы мотивируйте людей тем, что они попрактикуют свой математический английский.

		Sergey писал(а): Я тут посмотрел - тихо как в морге ... этот портал еще живой ? Какие приследуете интересы находясь в интернете ? Есть ли здесь знающие люди ? Аууу?

Привет, Сергей Здесь тихо как в библиотеке. Знающие люди есть, например вона у Jax_4 голова в юзерпик не влезает.

7 октября мы узнаем имя обладателя Нобелевской премии по физике. И хотя имя претендента держится в строжайшей тайне, никто не запретит нам строить свои предположения и выдвигать самые невероятные версии.

К примеру, научная редакция шведского радио уверена, что "Нобеля" дадут французскому физику Алану Аспекту. Он доказал способность двух фотонов сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними.

А вот по информации Росбалта, в нынешнем году обладателями награды могут стать астрономы, открывшие эксопланеты (планеты, которые находятся на орбите иных, нежели Солнце, звезд). Есть и еще вариант – премию получат исследователи, работающие в области популярной ныне сферы нанотехнологий.

Как того требуют правила, на премию может претендовать лишь тот автор, научные статьи которого публикуются в рецензируемой печати. К тому же, его открытие не должно быть оторвано от действительности и стать действительно важным для мира. Именно поэтому практики получают Нобелевскую премию гораздо чаще, чем теоретики.

В прошлом году обладателями Нобелевской премии в области физики стали француз Альберт Ферт и немецкий ученый Петер Грюнберг. Им удалось открыть метод "гигантского магнетосопротивления". Именно благодаря их разработкам сегодня удается значительно уменьшить в размере компьютерные жесткие диски.

http://kp.ru/

		Sophist писал(а): И снова congratulations! Не вижу других способов поздравить, кроме как через "Эврику", поэтому и тут. Поздравляю Павла с очередной годовщиной рождения великого гения Желаю простой человеческой радости, потому что в профессиональных успехах, равно как в научной прозорливости этого талантливого человека я нисколько не сомневаюсь.

Дорогой Стас, прям засмущал! Сначала я подумал, что ты про Дидро (там, где ты говоришь про великого гения, он тоже родился сегодня), но потом узнал себя. Спасибо, Стас!

Здравствуйте! Очень интересный материал, большое спасибо. Меня впечатлила статья, ссылку на которую приводит Александров, что магические квадраты применяют в жидко-кристаллических телевизорах:
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=254

"Для гладкой передачи серой шкалы требуется 1024 градации, обеспечиваемые 10-битным преобразованием. Однако в ЖК-панелях используется только 8-битное преобразование, которое обеспечивает всего 256 градаций серого. Для увеличения градаций в панелях Toshiba используется принцип временной модуляции засветки пикселей. Идея основана на способности человеческого глаза интегрально оценивать последовательность коротких вспышек света. Если сначала глаз видит четыре вспышки одного или группы пикселей, затем две и, наконец, одну, то он воспринимает их не раздельно, а как изменение яркости источника. Уменьшение числа импульсов вдвое приводит к кажущемуся двукратному уменьшению яркости. Увеличение градаций серой шкалы с помощью подобного алгоритма происходит благодаря увеличению или уменьшению времени свечения пикселей. Так называемый «магический квадрат» образует группа из 16 пикселей (квадрат 4 на 4), в котором в каждый момент времени (с интервалом 1/60 с для NTSC) зажигается одно и то же число разных пикселей по горизонтали, вертикали и диагонали (см. рис. 1). Благодаря временной модуляции свечения каждого пикселя в этом квадрате алгоритм позволяет учетверить число градаций, подняв их число с восьмибитных 256 до десятибитных 1024. При этом надо еще учесть, что увеличение до 1024 градаций происходит для каждого из первичных цветов (красного, синего и зеленого), что дает в итоге более 1,07 млн. цветов и оттенков. Это обеспечивает плавные цветовые переходы, полностью устраняя видимые границы на больших однотонных полях изображения".

С Наступающим Новым Годом!

		Sophist писал(а): Павел, с прошедшим тебя Днем рождения! Надеюсь, он прошел хорошо. Прими мои искренние пожелания to be a successful man in any spheres.

Спасибо, Стас! Очень приятно.

		chronicler писал(а): Многие хорошие ученые быстро отстают из-за ограниченного доступа к Интернет в институтах. В Питере безлимитка на выделенной линии стоит 280-500 руб/месяц (зависит от скорости).

Да, рижские институты подключены по безлимитке. Если считать в латах, то у нас те же тарифы. Да и благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс сейчас выделяет 4 млн. латов на модернизацию подключения к интернету Латвийских библиотек. Большое счастье для маленькой страны. Хоть какой-то сектор здесь продвинутый. Надеюсь, всё это не за горами и у вас в Питере.

		chronicler писал(а): Полезная штука. У меня есть, что поставить туда. Однако я рядовой пользователь, а мои коллеги-ученые, в лаборатории у которых снят видеоролик -- дремучие пользователи ПК и Интернет. По этой части они отстали. Это проблема для многих ученых даже в Петербурге.

Да, сегодня владеть ПК так же необходимо в научном сообществе, как знать иностранные языки. К счастью, есть специальные курсы и в литературе недостатка нет. Но есть еще такой фактор: из всех моих знакомых в России у очень немногих выгодное подключение к интернету. В Риге (благо город маленький) уже давно все или большинство имеют компьютеры и безлимитное подключение.

Согласен с Вами, страдание просветляет. Думаю, оно является необходимым условием просветления, исходным импульсом к некоторому духовному движению. Главное - выработать к страданию конструктивное, целительное отношение, чтобы оно не съело человека. Ваше достижение очень радует.

		varshyk писал(а): Модераторам: я не робот! Могу подтвердить, скажите только как.

Мы уверены в этом. Но если хотите, можете пройти тест Тьюринга.

		Sophist писал(а): непротиворечива объемная фигура из проволоки

Прекрасно, теперь ты видишь, что пример А. Лазаревича описывает непротиворечивый случай, в котором принцип дополнительности не нужен. Этот пример не может служить ни иллюстрацией, ни обоснованием, ни намеком на суть принципа дополнительности. Именно это я и хотел показать.

		геометрия Лобачевского непротиворечива. Но она противоречит геометрии Евклида (в пятом постулате).

Существуют теории, которые непротиворечиво объединяют различные геометрии воедино, и никакой принцип дополнительности им для этого не нужен. :) Поинтересуйся, например, эрлангенской программой.

Вообще говоря, принцип дополнительности является этакой сюрреалистически-даосской гипотезой. Она пригодна в случаях, когда непротиворечивую интерпретацию не удается найти, но ни в каком отдельном случае это не означает, что такой интерпретации не существует. По моему мнению, противоречие лишь стимул для того, чтобы вводить в рассмотрение новое измерение, различение, новый параметр. А дискуссия в таких вопросах может продолжаться дооолго, при этом она никогда не оказывается законченной. Ведь она упирается в основную гносеологическую неопределенность.